Судья Потравных ТА.
дело №22-8538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2010 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Черемных СВ.
судей Фефелова О.Н., Каштановой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Онорина М.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 8 октября 2010 года, которым
ОНОРИН М.А., дата рождения, уроженец ****, судимый 31 августа 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 сит. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ ( за два преступления) в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы -
осужден по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 31.08.2010 года и назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 8 октября 2010 года. В срок отбытия зачтено время, отбытое по предыдущему приговору в период с 23 июля 2010 года по 7 октября 2010 года, а также время содержания в ИВС с 26 января 2010 года по 30 января 2010 года;
НЕКРАСОВ Н.В., дата рождения, уроженец ****, осужден по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять места жительства без уведомления данного органа. (В отношении Некрасова Н.В. дело рассмотрено в соответствии со ст. 360 ч, 2 УПК РФ в ревизионном порядке.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Заяц С.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы Онорина М.А., мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Онорин М.А. и Некрасов Н.В. признаны виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в период с 22 по 24 сентября 2010 года при обстоятельствах подробно изложенных приговоре.
Подсудимые вину признали полностью.
В кассационной жалобе Онорин М.А. считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, просит смягчить наказание.
В возражениях государственный обвинительУтяганова Г.Г. с доводами жалобы Онорина не согласна, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласились Онорин и Некрасов, является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Действия Онорина и Некрасова правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. « а» УКРФ.
В то же время, суд ошибочно указал редакцию закона от 8.12.2003 года.
В связи с тем, что на момент совершения преступления действовала редакция уголовного закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ. Судебная коллегия считает необходимым уточнить редакцию закона.
Не состоятельны доводы кассационной жалобы Онорина М.А. на суровость наказания.
Как видно из приговора, суд назначил наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного тяжкого преступления.
При назначении наказания суд учел личность виновного, все смягчающие наказание обстоятельства, том числе, явку с повинной, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников, состояние его здоровья.
Определенное Онорину наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ. Вывод о неприменении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирован. Наказание назначено соразмерно содеянному, фактически назначено на льготных пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Оно соответствует требованию справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми в отношении ОНОРИНА М.А. и НЕКРАСОВА Н.В. изменить.
Исключить из приговора ссылку на редакцию Федерального закона от 8.12.2003 года.
Считать Онорина М.А. и Некрасова Н.В. осужденными по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Онорина М.А. - без удовлетворения.