Судья Егорычев А.Н.
Дело № 22-8508
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 02 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Казаковой Н.В.,
судей Кузнецова А.Н., Исаевой Г.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя Порошина О.В. на приговор Свердловского районного суда г.Перми от 27 октября 2010г., которым
Павловский Ю.А., дата рождения, судимый Свердловским районным судом г.Перми:
-21.01.2008 г. по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
-11.04.2008 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 06.08.2010 г. по отбытии наказания;
осужден по п.п. «а» и «в» ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении приговора суда по доводам представления, объяснения адвоката Шведюка А.С. в интересах осужденного Павловского Ю.А., не возражавшего против удовлетворения представления прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Павловский Ю.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего М. на общую сумму 11.200 рублей, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление осужденным совершено 13 августа 2010 г. в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора и исключении из вводной его части указания на судимость Павловского Ю.А. по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 22.09.2006 г., поскольку судимость является погашенной, так как преступление по указанному приговору Павловский Ю.А. совершил в возрасте до 18 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Павловского Ю.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из изученных судебной коллегией материалов следует, что уголовное дело в отношении Павловского Ю.А. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия такого решения.
Вместе с тем как видно из материалов дела Павловскому Ю.А. органами предварительного расследования было предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В описательно-мотивировочной части приговора, суд с учетом позиции государственного обвинителя, действия Павловского Ю.А. квалифицировал как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ, однако в резолютивной части приговора
суд указал об осуждении Павловского Ю.А. и назначении ему наказания по п.п. «а» и «в» ч.3 ст.68 УК РФ.
Доводы представления об исключении из вводной части приговора указания на судимость Павловского Ю.А. по приговору от 22 сентября 2006 г., заслуживают внимание.
Из представленных материалов видно, что Павловский Ю.А. был судим приговором Индустриального районного суда г.Перми от 22 сентября 2006 года по п. «в» ст.95 УК РФ являлась погашенной, в связи с чем подлежит исключению из приговора.
Кроме того, из вводной части приговора следует также исключить указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 11 июля 2008г., согласно которому Павловский Ю.А. был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ также является погашенной.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378, ст.381, ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г.Перми от 27 октября 2010 г. в отношении Павловского Ю.А. изменить:
-исключить из вводной части приговора указание суда на судимости Павловского Ю.А. по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 22.09.2006 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г.Перми от 11.07.2008 г.;
-переквалифицировать действия Павловского Ю.А. с п.п. «а» и «в» ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Павловского Ю.А. оставить без изменения.