Судья Коняев И.Б.
Дело № 22-8560
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Казаковой Н.В., судей Кузнецова А.Н., Исаевой Г.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Силенко С.Ю. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 6 августа 2010 года, которым
Силенко С.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый:
27 июня 2006 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 10 марта 2009 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2009 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 17 дней,
4 августа 2010 года мировым судьёй судебного участка № 47 Березниковского городского округа Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 3 годам лишения свободы,
осуждён по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Силенко С.Ю. признан виновным в совершении по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайного хищения имущества ООО «***» на сумму 1635 рублей 71 копейка.
Преступление совершено 30 мая 2010 года, около 16 часов 50 минут, в г.Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Силенко С.Ю., не оспаривая обоснованность его осуждения и правильность квалификации его действий, считает назначенное ему судом наказание чрезмерно суровым, просит его снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Силенко С.Ю. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом все условия его рассмотрения в таком порядке соблюдены.
Юридическая квалификация действий Силенко С.Ю. является верной.
Назначая Силенко С.Ю. наказание суд учёл характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, правильно, в соответствии с положениями ч.1 ст. 18 и ч.7 ст.316 УК РФ.
С учётом обстоятельств содеянного, данных о личности осуждённого Силенко С.Ю., оснований для применения при назначении ему наказания ст.64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.
При таких обстоятельствах назначенное судом Силенко С.Ю. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, и оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не усматривает.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено судом Силенко С.Ю. верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 6 августа 2010 года в отношении Силенко С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Силенко С.Ю. - без удовлетворения.