Судья Соколова С.С.
Дело № 22-8662.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Патраковой Н.Л.,Гагариной Г.Е.,
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Лосицкого Р.В. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 26 октября 2010 года, которым
Лосицкий Р.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
08.07.2008года Свердловским районным судом г.Перми по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
29.05.2009года мировым судьей судебного участка №35 Свердловского района г.Перми по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
24.11.2009года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 24.11.2009 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Мухиной Е.А. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Лосицкий Р.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств (героина массой3,236г.) в особо крупном размере.
Преступление окончено 15 марта 2010 года в г. Кунгур Пермского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Лосицкий Р.В. просит изменить приговор,назначить ему принудительное лечение от наркомании, а также снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дубров Э.В. указывает, что осужденному назначено справедливое наказание,просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела,обсудив доводы кассационной жалобы и возражения,судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Лосицкий Р.В. вину признал полностью.По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Вина Лосицкого Р.В.в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ,в пределах, установленных ст.70 УК РФ применены судом правильно.
Возможность назначения осужденному по приговору суда принудительноголечения от наркомании законом не предусмотрена, поэтому соответствующая просьба осужденного об этом не может быть удовлетворена.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения вопреки доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 26 октября 2010 года в отношении Лосицкого Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лосицкого Р.В.-без удовлетворения.