Судья СВ. Долгих
Дело№ 22-8438
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С. В. Черемных, судей Н.П. Каштановой и Л.В. Трубниковой
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Д.В.Никулина на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 20 октября 2010 года, которым
Сафронов Л.Б., дата рождения, уроженец ****, несудимый;
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года и возложением на Л.Б. Сафронова обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы.
Заслушав доклад судьи С. В.Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного представления, объяснения осужденного Л.Б. Сафронова и адвоката Н.А. Шлыкова, возражавших против отмены приговора, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей, что судебное решение подлежит отмене по доводам, изложенным в представлении, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л.Б. Сафронов признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление было совершено 10 сентября 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора по тем основаниям, что мера наказания, назначенная осужденному с применением ст. 73 УК РФ является не справедливой, т.к. не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Л.Б. Сафронова нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, которые были проверены в судебном заседании и получили в приговоре надлежащую оценку.
Её действия получили правильную юридическую квалификацию. Нарушений требований главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела допущено не было.
При назначении наказания судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полно исследованы данные о личности осужденного, его семейное положение, учтено наличие обстоятельств, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание. Наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 60 УК РФ. Поэтому меру наказания, вопреки утверждению в представлении, следует признать справедливой и оснований для отмены приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 380 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г. Перми от 20 октября 2010 года в отношении Сафронова Л.Б. приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.