Судья Казначеева Е.А. Дело № 22-8800
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Гагариной Г.Е., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вяткина К.Ю. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 03 ноября 2010 года, которым
ВЯТКИН К.Ю., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
23.06.2006 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
03.04.2007 года мировым судьей судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
13.02.2008 года мировым судьей судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
24.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
22.10.2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч.2 п»б» УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
Осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.10.2010 года окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гагариной Г.Е., осужденного Вяткина К.Ю. о зачете в срок наказания 2 дней и адвоката Сакмарова П.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Вяткин К.Ю. признан виновным в открытом хищении имущества В.
В кассационной жалобе осужденный Вяткин К.Ю. считает, что наказан сурово. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и явка с повинной. Указывает, что наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п»и» УК РФ, предусматривает особые смягчающие обстоятельства, обязывающие суд применить ст. 62 ч.1 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Вяткина К.Ю. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются собранными материалами дела.
Наказание Вяткину К.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые делается ссылка в жалобе, и отсутствия отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.
Назначенное Вяткину К.Ю. наказание соответствует требованиям ст. 62 ч. 1 УК РФ.
При назначении Вяткину К.Ю. наказания суд не установил оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. С учетом данных о личности Вяткина К.Ю., который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным милиции, преступление совершил в период отбывания условной меры наказания по предыдущему приговору, оснований для снижения Вяткину К.Ю. наказания не усматривается.
Соглашаясь с доводами осужденного, судебная коллегия считает, что в срок отбытия наказания необходимо засчитать Вяткину К.Ю. время его задержания и нахождения в изоляторе временного содержания.
Как видно из материалов дела, 04.09.2010 года Вяткин К.Ю. был задержан по подозрению в совершении данного преступления (л.д.26) и освобожден 06.09.2010 года (л.д. 57).Данное обстоятельство не было учтено судом при постановлении приговора.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 03 ноября 2010 года в отношении Вяткина К.Ю. изменить - зачесть в срок наказания время задержания с 04.09.2010 года по 06.09.2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить - без удовлетворения.