Судья Шляпина А.М. Дело № 22-8864
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Хайровой Р.М.; Кузнецова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2010 г. кассационное представление прокурора на
приговор Пермского районного суда от 13 ноября 2010 г., которым
САЙДАШЕВ В.М., дата рождения, уроженец ****, судимый Пермским районным судом:
28.02.2005 г. по ст. 166 ч.2 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
04.07.2006 г. по ст.ст. 158 ч.З, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
06.02.2007 г. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. а,б,в; 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 17.04.2008 г. условно-досрочно по постановлению суда от 08.04.2008 г. на 1 год 2 месяца 25 дней;
01.02.2010 г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
осужден за 3 преступления, каждое из которых квалифицировано по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с данным приговором назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании с Сайдашева В.М. в пользу М. 37 800 р.; Ш. - 4 360 р.; М1. - 4 554 р. 50 к.; М2. - 500 р.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление прокурора Губановой С.В., поддержавшей кассационное представление, возражения адвоката Тузовой И.С. против данных доводов, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сайдашев В.М. признан виновным в совершении в период с 20 ч. 05.06.2010 г. до 10.00 ч. 06.06.2010 г. кражи имущества М. из дачного дома потерпевшего с причинением значительного ущерба в сумме 37 800 р.
В тот же период времени он тайно похитил из дачного дома Ш. имущество потерпевшего на сумму 4 360 р., причинив ущерб в значительном размере; из сарая М1. имущество потерпевшей на сумму 4 554 р. 50 к., причинив значительный ущерб.
Кроме того, в ночь на 16.06.2010 г. Сайдашев тайно похитил из дачного дома и помещения бани М2. имущество на сумму 1 550 р.
В кассационном представлении государственного обвинителя Зарубина Н.М. поставлен вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного назначения вида исправительного учреждения. Обращено внимание, что Сайдашев 2 раза осужден за тяжкое преступление и вновь осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, что указывает на особо опасный рецидив преступлений и влечет назначение местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Проверив материалы дела, приговор в отношении Сайдашева В.М. судебная коллегия полагает подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения.
Так, судом первой инстанции не учтено, что по приговору от 28.02.2005 г. Сайдашев был судим за тяжкое преступление к условной мере наказания, однако условное осуждение было отменено приговором от 04.07.2006 г. Следовательно в соответствии с требованиями ст. 18 ч.4 УК
РФ эту судимость, равно как и судимость за тяжкое преступление по приговору от 04.07.2006 г. по ст. 158 ч.З УК РФ следовало учитывать при определении вида рецидива.
В соответствии со ст. 18 ч.3 п.а в действиях Сайдашева, который по настоящему делу осужден к лишению свободы за преступления, три из которых относятся к категории тяжких, усматриваются признаки особо-опасного рецидива преступлений, что в силу ст. 58 ч.1 п. г УК РФ является основанием для назначения отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, из приговора следует исключить указание о признании в действиях Сайдашева опасного рецидива преступлений ввиду наличия признаков особо-опасного рецидива, назначение местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима следует отменить, назначив отбывание осужденным наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационное представление прокурора судебной коллегией удовлетворяется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пермского районного суда от 13 ноября 2010 г. в отношении САЙДАШЕВА В.М. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об опасном рецидиве преступлений ввиду наличия признаков особо-опасного рецидива преступлений;
в части назначения вида исправительного учреждения приговор отменить, назначив местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.