Судья Алыпова Т.И. Дело№ 22-8973(1-805)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Кодочигова С.Л. и Бабушкина О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лопатина В.А. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 28 октября 2010 г., которым
Лопатин В.А., родившийся дата, в ****, ранее не судимый
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Лопатин В.А. признан виновным в причинении по неосторожности 15 мая 2010 г. тяжкого вреда здоровью Б., в применении в тот же день насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - работника милиции Л. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть поведение милиционера Л., избившего его и тем самым спровоцировавшего его на преступление; наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в попечении.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Лопатина В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Лопатина В.А. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным.
Так, из показаний потерпевших Б. и Л., свидетелей Б1.,М. и Л1. усматривается, что Лопатин В.А., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, оттолкнул соседку - престарелую Б., которая в результате падения получила закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением.
Когда приехавшие по вызову работники милиции и врачи скорой помощи стали выносить её из квартиры, Лопатин В.А., подбежав к одному из милиционеров - Л., ударил его ножом, причинив ему колото-резаное ранение живота с повреждением печени и желчного пузыря.
Заявление осужденного о том, что работники милиции избили его, было проверено в судебном заседании и не нашло своего подтверждения.
Что касается квалификации действий Лопатина В.А., то им дана верная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено такжев соответствии с требованиями закона, с учетом его личности,
смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены жалобе. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 28 октября 2010 года в отношении Лопатина В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.