Судья Перов В. Л. дело №22-9028
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 годаг. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Загуменного А.А. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 15 ноября 2010 года, которым
ЗАГУМЕННОВ А.А., дата рождения, уроженец ****, судимый 18 июня 2010 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года -
осужден по ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 июня 2010 года и по совокупности приговоров назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 15 ноября 2010 года. Зачтено время содержания под стражей с 12 октября 2010 года по 14 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Шабунина, полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Загуменнов А.А. признан виновным в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Преступление совершено 18 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый вину признал частично.
В кассационной жалобе просит смягчить наказание, применить ст. 64, 73 УК РФ, считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, ст. 308 ч. 1 п. УПК РФ.
В соответствии со ст. 319 УК РФ, суд не указал размер удержания из заработка осужденного в доход государства. Такое наказание в соответствии с положениями материального закона следует считать не назначенным.
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении дела суду следует тщательно проверить все доводы кассационной жалобы, а также мотивировать необходимость применения ст. 74 ч. 4 УК РФ.
Срок содержания под стражей Загуменнову следует продлить на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 15 ноября 2010 года в отношении ЗАГУМЕННОВА А.А. отменить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Срок содержания под стражей Загуменному А.А. продлить на два месяца, т.е. до 23 февраля 2010 года.