Судья Замышляев СВ.
Дело № 22-9030.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Гагариной Г.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Абаньшина О.В. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 11 ноября 2010 года, которым
Абаньшин О.В., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Рыбальченко В.Я. и осужденного Абаньшина О.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Абаньшин О.В. осужден за кражу имущества Ш. на сумму 2000 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в период с 19 июля по 22 июля 2010 года в г.Перми при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Абаньшин О.В. указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, просит изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он имеет постоянное место жительства и работы, примирился с потерпевшим, возместил потерпевшему вред, имеет хроническое психоневрологическое заболевание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Абаньшин О.В. вину признал полностью.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Вина Абаньшина О.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Доводы жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания судебная коллегия считает необоснованными.
Назначая осужденному наказание суд учел обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, отрицательную характеристику его личности, исходя из чего пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре, не усмотрев оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. С учетом изложенного не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы, вопреки доводам кассационной жалобы и судебная коллегия. месте с тем определяя размер наказания, суд в полной мере учел признание вины, а также наличие у Абаньшина О.В. психического заболевания указанного в жалобе. Соблюдены судом и требования ст.316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, сотовый телефон возвращен потерпевшему в результате действий сотрудников милиции, которые при задержании Абаньшина О.В. 04.08.2010 года изъяли у него сотовый телефон. Похищенными ключами Абаньшин О.В. распорядился по своему усмотрению, ущерб за них не возмещен потерпевшему. Поэтому доводы кассационной жалобы о возмещении вреда потерпевшему необоснованны, также как и утверждение осужденного о примирении с потерпевшим.
Данных о наличии у осужденного места работы суду не представлено, напротив Абаньшин О.В. последовательно утверждал об отсутствии у него места работы, это обстоятельство подтверждается и данными содержащимися в бытовой характеристике на Абаньшина О.В..
При таких обстоятельствах назначенное Абаньшину О.В. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям закона, соразмерным содеянному и справедливым, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г.Перми от 11 ноября 2010 года в отношении Абаньшина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абаньшина О.В. - без удовлетворения.