Судья Тетенова Е.А. Дело № 22-9220
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гладкого А.Г., судей Шамрай Л.Н., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 г. кассационное представление прокурора на приговор Губахинского городского суда от 22 ноября 2010 г., которым
РАССАДНИКОВ А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый Губахинским городским судом:
Осужден по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.03.2008 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22.11.2010 г. Зачтено время содержания под стражей с 02.09.2010 г. по 21.11.2010 г.
Постановлено о взыскании с Рассадникова А.В. в пользу В. 400 р.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., прокурора Губанову С.В., поддержавшую кассационное представление, возражения адвоката Сакмарова П.В. против доводов представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рассадников А.В. признан виновным в совершении в ночь на 31 августа 2010 г. кражи имущества В.,М. и М1. из квартиры, расположенной в ****.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора Поднайного В.В. поставлен вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство виде неправильного применения судом уголовного закона, повлекшего назначение чрезмерно мягкого наказания. Прокурором обращено внимание на неправильное определение судом вида рецидива и необоснованное назначение местом отбывания наказания исправительной колонии строгого режима. Прокурор обращает внимание, что в действиях Рассадникова усматривается особо-опасный рецидив преступлений.
Проверив материалы дела, кассационное представление прокурора судебная коллегия полагает подлежащим частичному удовлетворению, а приговор суда - изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Так, Рассадников А.В. имеет судимости к реальному лишению свободы за особо тяжкое и тяжкое преступление и вновь осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.
Из содержания ст. 18 ч.3 п.а УК РФ следует, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В совокупность преступлений, за которые осуждался Рассадников А.В. входит преступление, относящееся к категории особо тяжких. Следовательно, по смыслу закона, в его действиях следовало признать наличие особо-опасного рецидива преступлений, что в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.г УК РФ влечет назначение местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима.
Судом первой инстанции необоснованно указано о том, что отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п.а УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений, без указания его вида.
Таким образом, приговор в отношении Рассадникова А.В. подлежит изменению.
Вместе с тем, оснований полагать назначенное подсудимому наказание чрезмерно мягким судебная коллегия не усматривает. Оно соответствует как степени тяжести содеянного, так и
данным о личности Рассадникова А.В., отвечает цели уголовного наказания. Поэтому оснований к отмене приговора судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ. судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Губахинского городского суда от 22 ноября 2010 г. в отношении РАССАДНИКОВА А.В. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора суждение о наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений и признание его отягчающим наказание обстоятельством.
Считать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Признать наличие в действиях Рассадникова А.В. особо-опасного рецидива преступлений, в связи с чем приговор в части назначения вида исправительной колонии отменить, назначив Рассадникову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.