Судья ТетеневаЕ.А.
Дело№ 22-9221
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А.,
судей Кодочигова С.Л. и Бабушкина О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление прокурора г. Губахи Подгайного В.В. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2010 года, которым
Калиткина М.Е., дата рождения, уроженка ****, судимая 13.11.2010 года Мировым судьей судебного участка №55 г.Губахи по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 2 дня,
осуждена по ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 08 по 12.11.2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Калиткина М.Е. признана виновной в краже 9 381 рублей 80 копеек, совершенной в период 19 по 23 августа 2010 года, причинившей значительный ущерб потерпевшему К.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор, поскольку суд не зачел осужденной в срок наказания, наказание отбытое по первому делу.
Заслушав доклад судьи Бабушкина О.А., объяснение адвоката Панькова В.В. и мнение прокурора Куницыной К.А., судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению, а не отмене.
Вывод суда о доказанности вины Калиткиной М.Е. в преступлении, совершенном ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в представлении. Действиям осужденной дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то и оно назначено Калиткиной М.Е. в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Калиткиной М.Е. в виде лишения свободы, следует признать справедливым, т.е., соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
Вместе с тем, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как видно из материалов дела, осужденной необходимо зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей по предыдущему делу с 06 по 08.10.2010 года. В приговоре также зачтено Калиткиной в срок наказания содержание под стражей с 08 по 12.11.2010 года.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября года в отношении Калиткиной М.Е. изменить, зачесть ей в срок лишения свободы содержание под стражей с 06 по 08.10.2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.