Судья Карб Н.Д. Дело №22-9305-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь30 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гладкого А.Г., судей Трушкова О.А. и Шамрай Л.Н., при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 22 ноября 2010 года, которым
ПОЛОНЕЦ А.В., дата рождения, судимый
16.10.2002 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 10.02.2003 года считается осужденным по ч 1 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от
13.01.2003 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы; освобожденный 14 декабря 2004 года на основании постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 10.12.2004 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;
5. 29 июня 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч 2 ст. 159, ч 1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда
Пермской области от 30.01.2004 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;
7 июля 2005 года Усольским районным судом Пермской области по ч 3 ст. 158, п.. «а, в» ч 2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Березниковского городского суда от 29.06.2005 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
26 августа 2005 года Усольским районным судом Пермской области по п. «а» ч 2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда Пермской области от 07.07.2005 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы;
23 января 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч 3 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда Пермской области от 26.08.2005 года и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы;
13 апреля 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 23.01.2006 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
7 июня 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч 3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 13.04.2006 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа;
15 сентября 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч 3 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 07.06.2006 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа;
13 декабря 2006 года Кизеловским городским судом Пермской области по
ч. 3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 15.09.2006 года и окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа;
15 августа 2007 года Кизеловским городским судом Пермского края по ч 3 ст.69 УК РФ к назначенному наказании частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермской области от 13.12.2006 года и окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;
14 декабря 2007 года Кизеловским городским судом Пермского края по п.п. «в,г» ч 2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 15.08.2007 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожденный 20 февраля 2009 года на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 10.02.2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней;
28 мая 2009 года Усольским районным судом Пермского края по п.п. «а, г» ч 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 14.12.2007 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
18 сентября 2009 года Усольским районным судом Пермского края по ч 1 ст. 158, ч 1 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда Пермского края от 28.05.2009 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы;
12 ноября 2009 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч 3 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда Пермского края от 18.09.2009 года и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа;
28 июня 2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Усольского районного суда Пермского края от 12 ноября 2009 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа;
20 августа 2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 28 июня 2010 года и окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, отбывающий наказание,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 20 августа 2010 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Полонец А.В. по приговору признан виновным в совершении 21 марта 2009 года тайного хищения кошелька стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 260 рублей, из сумки, находившейся в руках потерпевшей С.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Полонец А.В. просит приговор отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку при признании его виновным в преступлении суд не учел, что сумма ущерба от кражи составляет 560 рублей, а по его мнению, тайное хищение имущества на сумму менее 1 000 рублей не может влечь уголовной ответственности.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор г. Кизела Шанько СП. полагает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационных жалоб не усматривает.
Судом в полной мере выполнены требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок проведения судебного разбирательства при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением.
Действия Полонца А.В., полностью признавшего свою вину по предъявленному обвинению, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ судом квалифицированы правильно.
Как следует из содержания ст. 160 УК РФ.
Поскольку Полонец А.В. совершил кражу из сумки, находившейся при потерпевшей, а данное обстоятельство является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то суд сделал верный вывод о наличии в действиях Полонца А.В. состава преступления.
При назначении наказания должным образом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту отбытия наказания характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Наказание назначено справедливое.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 22 ноября 2010 года в отношении ПОЛОНЦА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.