Судья Горюнов С.Г. Дело №22-135
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Гагариной Г.Е., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Перемитина К.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 ноября 2010 года, которым
ПОРТЯНОВ А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
06.05.2003 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
10.06.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 31. 07. 2007 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 161 ч.2
п»а,г» УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден
24.02.2010 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 29 дней.
Осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31.07.2007 года и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Белятинский Я.Н., в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Гагариной Г.Е., прокурора Захарову Е.В. по доводам представления, адвоката Малюкову Н.С. в защиту осужденного об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Портянов А.В. признан виновным в незаконном проникновении совместно с Белятинским Я.Н. в жилище К. против ее воли, а также в совершении в отношении нее самоуправства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Перемитин К.Н. просит отменить приговор суда в отношении Портянова А.В. в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что за совершенные преступления Портянову А.В. назначено наказание с применением ст. 330 ч.2 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, что является более 1/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обсудив доводы представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Портянова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 330 ч.2 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах являются правильными, подтверждаются исследованными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, и сторонами не оспариваются.
При назначении Портянову А.В. наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел его признание вины, явку с повинной и частичное возмещение ущерба потерпевшей. Обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.
С учетом смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Указывая о назначении наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ должно быть назначено Портянову А.В. менее 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия считает возможным снизить Портянову А.В. назначенное судом наказание по ст. 330 ч.2 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 ноября 2010 года в отношении Портянова А.В. изменить: снизить наказание по ст. 70 УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.