Судья Морозов Л.А. Дело №22-9160-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010г. кассационные жалобы осужденного Кузнецова Н.А и адвоката Перминова Д.Р. на приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 1 ноября 2010г., которым
Кузнецов Н.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
I апреля 2008г. по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;
11 июля 2008г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
24 июля 2008г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3
годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно - досрочно 27
февраля 2010г. на 1 год 7 месяцев 8 дней;
осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1
ст. 139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием из
заработка 10 % в доход государства, которые в соответствии с п. «в» ч.1 ст.
71 УК РФ постановлено считать наказанием в виде 3 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Постановлено в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное
освобождение от наказания в отношении Кузнецова Н.А. отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание
Кузнецову Н.А. в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выступление адвоката Мухиной Е.А. в поддержание доводов кассационных жалоб осужденного, адвоката, мнение прокурора Лариной В.И. об оставлении приговора без изменения
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кузнецов Н.А. признан виновным:
в покушении на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку;
в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица;
в совершении угрозы убийством;
в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступления совершены соответственно 28 марта, 1 мая и 2 мая 2010 года, в ****.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Н.А. просит об отмене приговора.
Поясняет, что у него не было умысла на убийство П.
В ходе расследования уголовного дела в отношении него следователем были сфабрикованы показания, которые являются ложными.
Считает, что вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Адвокат Перминов Д.Р. в кассационной жалобе в защиту Кузнецова Н.А. ставит вопрос об отмене приговора.
Указывает, что судом не обоснованно установлено, что по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ Кузнецов Н.А. вину признал частично. Осужденный Кузнецов Н.А. по указанному составу преступления вину не признавал.
Правдивость показаний осужденного подтверждается показаниями П. в суде, где она поясняла об отсутствии угроз со стороны осужденного при нанесении ей ножевого удара.
Суд, делая вывод о виновности осужденного по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, не
устранил противоречий в показаниях потерпевшей на следствии и в судебном
заседании. Кроме того, выводы суда противоречат показаниям свидетеля
К.
В части ст. 119 УК РФ потерпевший Н. также пояснял об отсутствии угроз со стороны осужденного.
Показания Н. также противоречивы. При этом суд не указал, почему он одни показания признал достоверными, а другие - нет.
Решение суда противоречит принципу презумпции невиновности.
В возражении на жалобы государственный обвинитель Клепиков С.Ю. считает, что оснований к удовлетворению жалоб не имеется.
Вина Кузнецова Н.А. подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей, и действия осужденного Кузнецова Н.А. получили правильную юридическую оценку.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении осужденного Кузнецова Н.А. законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Кузнецова Н.А. в совершении преступлений основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре.
Всем доказательствам по делу суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Доводы кассационных жалоб об отсутствии умысла на убийство П. и о неверной юридической квалификации действий осужденного в части покушения на убийство П. и в части угрозы убийством в отношении Н. необоснованны.
Так, из оглашенных и исследованных в соответствии с требованиями закона показаний потерпевшей П. следует, что у них с осужденным Кузнецовым Н.А. на почве ревности произошла ссора, в ходе которой Кузнецов Н.А. нанес ей удар в лицо. Обороняясь, она поцарапала Кузнецову Н.А. лицо. Кузнецов Н.А. вышел из комнаты и вернулся буквально через полминуты с ножом в руках, которым нанес ей удар в левый бок. От полученного удара она потеряла сознание. Очнувшись, обнаружила несколько резаных ран на правой руке, 2 раны в правом боку.
Из показаний свидетеля - очевидца происшедшего К. следует, что он, подтверждая показания П., уточнил, что видел, как Кузнецов Н.А. нанес ножом удар П. в область живота, после этого хаотично наносил еще ножевые удары потерпевшей. Потерпевшая вывернулась, но Кузнецов Н.А. поймал её за ногу и нанес ножом удар в область спины. Видя это, он подбежал к Кузнецову Н.А., который в очередной раз замахивался для нанесения удара ножом П., и нанес Кузнецову Н.А. удар ногой в область лба. От полученного удара Кузнецов Н.А. отлетел в сторону и потерял сознание.
Свидетель К1. подтвердила неоднократное нанесение Кузнецовым Н.А. ударов ножом П. и о прекращении действий Кузнецова Н.А. лишь после того, как подбежавший К. нанес осужденному удар, от которого последний потерял сознание. По показаниям свидетеля при нанесении ударов ножом П. Кузнецов Н.А. угрожал ей убийством.
Из заключений эксперта следует, что у П. были обнаружены рубцы грудной клетки справа, передней брюшной стенки, правого предплечья на месте заживлений колото - резаных ран. Всего было нанесено 6 воздействий острым предметом. В область передней брюшной стенки нанесено одно воздействие, в область грудной клетки - два, в область правого предплечья - три воздействия.
Данные повреждения образовались от ударных воздействий острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно, 28 марта 2010г. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В отношении угрозы убийством потерпевший Н. пояснил, что после незаконного проникновения в дом Л., где он находился, Кузнецов Н.А. нанес ему удар по лицу, от которого он упал. Затем Кузнецов Н.А. стал наносить ему удары по лицу, телу ногами, при этом Кузнецов Н.А угрожал ему убийством. Во время избиения осужденный два раза ударил колуном по полу в непосредственной близости от его ног. В сложившейся ситуации угрозы убийством со стороны находившегося в состоянии алкогольного опьянения Кузнецова Н.А. он воспринимал реально.
Показания Н. полностью подтвердила потерпевшая Л., свидетель Н1.
При наличии указанных доказательств, с учетом фактических обстоятельств действий осужденного по совершенному преступлению в отношении П. в ночь на 28.03.2010г. суд пришел к обоснованному выводу о том, что умысел осужденного был направлен именно на убийство потерпевшей. При этом преступление осужденным не было доведено до конца лишь по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, в связи с пресечением противоправных действий осужденного Кузнецова Н.А.
Исходя из анализа приведенных выше доказательств, полностью установлена вина осужденного Кузнецова в совершении угрозы убийством в отношении потерпевшего Н., имевшей место 1 мая 2010г.
При этом каких - либо существенных противоречий в показаниях потерпевших, свидетелей, ставящих под сомнение выводы суда, не имеется.
Не имеется оснований полагать, что выводы суда противоречат показаниям свидетеля К., которые были судом исследованы в соответствии с требованиями закона.
Виновность Кузнецова Н.А. в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в кассационных жалобах не оспаривается, является полностью установленной показаниями потерпевших Л.,П., свидетельскими показаниями Н.,С.,К.,К1.,П1., заключением эксперта в части обнаруженных у потерпевшей П. телесных повреждений.
Судебной коллегией не установлено каких - либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора.
Суд, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, дал им надлежащую правовую оценку, правильно квалифицировав действия осужденного Кузнецова Н.А. по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ.
Наказание Кузнецову Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельства смягчающего и отягчающего наказание осужденного.
Вывод суда о виде и размере назначенного осужденному наказания должным образом мотивирован.
Назначенное Кузнецову Н.А. наказание, по своему виду и размеру, является справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований к изменению приговора по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Вместе с тем из резолютивной части приговора в отношении осужденного Кузнецова Н.А. подлежит исключению не основанное на требовании закона указание суда на перевод назначенных Кузнецову Н.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ исправительных работ в лишение свободы и указание суда на отмену условно - досрочного освобождения от наказания Кузнецова Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Горнозаводского районного суда Пермского края от 1 ноября 2010г. в отношении Кузнецова Н.А. изменить.
Из резолютивной части приговора при назначении наказания Кузнецову Н.А. по ч. 1 п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ.
В остальном этот же приговор в отношении Кузнецова Н.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Кузнецова Н.А. и адвоката Перминова Д.Р. - без удовлетворения.