Судья Быстрова Е.Л.
Дело № 22-9147
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Кузнецова А.Н., Казаковой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Горшечникова В.Н. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года, которым
Горшечников В.Н., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., объяснение адвоката Зотова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горшечников В.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героин, в количестве 98,318 грамма, то есть в особо крупном размере.
Преступление совершено 27 июля 2010 года в г.Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Горшечников В.Н., не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступления, за которое он осужден, и правильность квалификации его действий, считает назначенное ему судом наказание чрезмерно суровым. Он не согласен с выводами суда о том, что его преступление несет повышенную опасность для общества и государства в целом, и оно направлено против здоровья населения. На учете у нарколога он не состоит, самостоятельно проходил курс лечения. Все это существенно снижает общественную опасность его деяния. Он длительное время находится в изоляции от семьи, и на собственном примере осознал свои ошибки. Просит приговор изменить, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Горшечникова В.Н. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.
Юридическая квалификация судом действий Горшечникова В.Н. является верной.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного Горшечниковым В.Н. преступления, данные о его личности, исходя из чего пришел к обоснованным выводам о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которые надлежащим образом мотивировал в приговоре, вместе с тем принял во внимание и признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, способствование изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наказание определил с соблюдением требований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное судом Горшечникову В.Н. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, и оснований для его смягчения по доводам жалобы не усматривает.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора суда, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года в отношении Горшечникова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Горшечникова В.Н. - без удовлетворения.