Судья А. С. Крайнов
Дело№ 22-207
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных, судей Л.В.Трубниковой и О.А.Ошеева
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного А.Г.Туманова на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года, которым
Туманов А.Г., дата рождения, уроженец ****, судимый:
16.05. 2007г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы Освобожден 27. 12. 2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 8месяцев 14 дней.
осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Е.А.Мухиной, поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Е.В.Нечаевой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.Г.Туманов признан виновным в покушении на незаконный сбыте наркотических средств, в особо крупном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления были совершены 13-14 апреля 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью
В кассационной жалобе А.Г.Туманов просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и назначить ему наказание по ст. 64 УК РФ.
Доказанность вины и юридическая квалификация его действий им не оспариваются.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит, оснований к изменению приговора.
Выводы суда о виновности А.Г.Туманова нашли своё подтверждение совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, которые были проверены в судебном заседании и получили надлежащую оценку в приговоре.
По делу также не имеется нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой, отмену приговора.
При назначении наказания судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступления, данные о личности осужденного, его состояние здоровья и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников, совершения преступлений. Судом также обоснованно было признано наличие данных обстоятельств исключительными и наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ по делу допущено не было. Поэтому меру наказания следует признать справедливым и доводы жалобы в этой части не могут быть признаны обоснованными.
В связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Отбывание наказания Туманову в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 380 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года в отношении Туманова А.Г. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.