представление прокурора об изменении приговора



Судья Бородачев Н.И.Дело № 22-93 71 -2010

№22-93-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Балуевой Н.А. на приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 ноября 2010 года, которым

Васильев М.С., дата рождения, уроженец ****,

судимый:

20 марта 2006 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 159

УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 25 октября 2006

года по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от

17 октября 2006 года условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней;

28 февраля 2008 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 9 ноября 2009 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 29 октября 2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней;

18 октября 2010 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2
ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

11 ноября 2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы

осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11 ноября 2010 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., прокурора Тимофееву Т.Г. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев М.С. признан виновным в открытом хищении имущества З., совершенном 11 мая 2010 года.

В кассационном представлении государственный обвинитель Балуева Н.А. просит изменить приговор, заесть в срок отбытия наказания Васильеву М.С. время содержания под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми с 3 октября 2010 года по 17 ноября 2010 года, а не по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 октября 2010 года и приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми с 3 октября 2010 года по 17 ноября 2010 года, как указал суд. Также зачесть в срок отбытия наказания срок задержания Васильева М.С. с 27 мая 2010 года по 29 мая 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Из материалов дела следует, что дело в отношении Васильева М.С. было рассмотрено в особом порядке, при согласии Васильева М.С. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей З., государственного обвинителя Балуевой Н.А. и защитника Соколовой В.Н. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена. Действия Васильева М.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Наказание Васильеву М.С. назначено в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По своему виду и размеру назначенное Васильеву М.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ суд обоснованно засчитал в срок лишения свободы время нахождения Васильева М.С. под стражей с 3 октября 2010 года по 17 ноября 2010 года. Указание при этом как на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11 ноября 2010 года так и на приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 октября 2010 года не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения.

Вместе с тем из материалов дела следует, что Васильев М.С. по настоящему делу содержался под стражей в порядке ст.91УПК РФ с 27 мая 2010 года по 29 мая 2010 года. В соответствии с ч.З ст.72 УК РФ указанное время содержание Васильева М.С. под стражей также подлежало зачету в срок лишения свободы, что судом сделано не было. Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести соответствующе изменение в приговор суда.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 ноября 2010 года в отношении Васильева М.С. изменить:

зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 27 мая 2010 года по 29 мая 2010 года.

В остальной части приговор в отношении Васильева М.С. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Балуевой Н.А. - без удовлетворения.