жалоба осужденной об изменении приговора мирового судьи



Судья Т.В. СтарковаДело № 22-280

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего С.В.Черемных, судей Л.В.Трубниковой и О.А.Ошеева

рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Т.В.Дюмаевой на постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 9 ноября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 30 августа 2010 года в отношении

Дюмаевой Т.В., дата рождения, уроженки ****, ранее судимой:

06. 02. 2007 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ( пять преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

27. 06. 2007г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

08.10.2007 г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождена 11.07. 2008г. условно- досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней.

02.04.2010г. по ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

21.05. 2010г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

07.06.20Юг ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

30.07. 2010г. по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4годам лишения свободы.

12.08.2010года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужденной за совершение шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №18 г

Перми от 12 августа 2010 года, назначено 5 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешены гражданские иски потерпевших;

был оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, постановления и кассационной жалобы, объяснения осужденной Т.В.Дюмаевой, адвоката А.А.Щербакова, поддержавшей доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Е.В.Нечаевой, полагавшей, что судебное решение подлежит изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Т.В.Дюмаева признана виновной в тайном хищении чужого имущества. Преступления были совершены в апреле, мае, октябре - декабре 2009 года и январе 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах изложенных в приговоре, постановленном в порядке ст. 40 УПК РФ, который был оставлен без изменения постановлением апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе осужденная просит учесть наличие обстоятельств смягчающих наказание, её неудовлетворительное состояние здоровья и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Т.В.Дюмаевой в совершении шестнадцати краж чужого имущества, подтверждаются совокупностью имеющихся по делу достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.

Сама осужденная виновной себя в судебном заседании признала полностью.

Нарушений уголовно- процессуального закона при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, допущено не было.

Действия её правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом по всем преступлениям были признаны явки с повинной и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах и в силу положений ч.7 ст.316, ч.1 ст. 62 и ч.2 ст. 69 УК РФ наказание осужденной по совокупности преступлений не могло быть назначено более 1 года 3 месяцев лишения свободы.

По этим основаниям также подлежит смягчению и наказание, назначенное Дюмаевой в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы судом мотивировано надлежащим образом и назначено с учетом требований ст. 6, ст. 43 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания Т.В.Дюмаевой в исправительной колонии общего режима назначено в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка №138 Ленинского района г. Перми от 30 августа 201О года и постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 09 ноября 2010 года в отношении Дюмаевой Т.В. изменить:

- смягчить ей наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить пять лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.