Дело №22-198Судья Цырулева М.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2011 года кассационное представление и.о. Соликамского городского прокурора Пермского края Трегубова А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 ноября 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Казанцева В.Н., дата рождения, уроженца ****, ранее судимого 18 марта 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей с 17 марта 2010 года,
Заславского С.М., дата рождения, уроженца ****, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 22 марта 2010 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.237 УПК РФ для соединения с уголовным делом по обвинению Казанцева В.Н.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Лялина Е.Б. об отмене постановления суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
уголовное дело в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М. поступило для рассмотрения в Соликамский городской суд Пермского края 01 июля 2010 года.
24 ноября 2010 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационном представлении и.о. Соликамского городского прокурора Пермского края Трегубов А.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, уголовное дело направить на рассмотрение в тот же суд. Поскольку на момент направления в суд уголовного дела в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М. Казанцев В.Н. скрылся от следствия, дело в отношении него было обоснованно выделено в отдельное производство. Каких-либо нарушений, которые препятствовали бы рассмотрению уголовного дела судом, органами предварительного следствия не допущено. По мнению прокурора, при соединении уголовных дел будут нарушены права Казанцева В.Н., так как по уголовному делу в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М. проведены дополнительная и комиссионная экспертизы, а Казанцев В.Н., был лишен возможности поставить вопросы эксперту либо иным образом реализовать свои права. Кроме того, суд мог самостоятельно принять решение о соединении указанных уголовных дел в одно производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда.
В соответствии с п.4 ст. 153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших преступление в соучастии.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона учтены судом не в полной мере.
Основанием для возвращения дела прокурору послужило то, что соединение уголовных дел целесообразно для большего обеспечения полноты и объективности исследования обстоятельств совершения преступления. При этом вывод суда о том, что раздельное производство по указанным уголовным делам является препятствием для рассмотрения дела судом, какими-либо обоснованиями не подтвержден.
Исходя из материалов дела, препятствий для раздельного рассмотрения уголовного дела в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М., у суда не имелось. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене с направлением на новое разбирательство в тот же суд.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М.
Мера пресечения Казанцева В.Н. и Заславского С.М. была избрана соответственно 21 марта 2010 года и 24 марта 2010 года и продлена судом до 20 января 2011 года, с учетом тяжести обвинения, данных о личности, наличия данных о возможности скрыться от следствия и суда. Поскольку указанных основания не отпали, срок содержания под стражей следует продлить на срок, достаточный для назначения судебного заседания, до есть до 20 февраля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 ноября 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Казанцева В.Н. и Заславского С.М. отменить, уголовное дело направить для рассмотрения в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Продлить срок содержания под стражей Казанцева В.Н. и Заславского С.М. на один месяц, то есть до 20 февраля 2011 года.