Дело №22-374
Судья Атаманчук Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Голубкова А.Л. на приговор Кировского районного суда г.Перми от 07 декабря 2010 года, которым
Голубков А.Л., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
22 февраля 2001 года Кировским районным судом г.Перми по ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 02 месяца 12 дней,
17 мая 2005 года Индустриальным районным судом г.Перми по п. «г» ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 08 дней,
26 сентября 2008 года Кировским районным судом г.Перми по ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы освобожденный 21 января 2010 года по отбытии наказания,
03 декабря 2010 года тем же судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, содержащийся под стражей с 09 сентября 2010 года,
осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Рыбальченко В.Я. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Голубков А.Л. признан виновным в совершении 29 июля 2010 года у дома по ул.**** в г.Перми покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением материального ущерба потерпевшей Е. в размере 3000 рублей. Преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку осужденный был задержан прохожими. Он же признан виновным в совершении трех грабежей, в том числе в совершении 30 июля 2010 года открытого хищения золотой цепочки с крестом общей стоимостью 1760 рублей у потерпевшей К. на ул.**** г.Перми, 13 августа 2010 года - открытого хищения золотой цепочки стоимостью 2500 рублей с крестом стоимостью 1500 рублей у потерпевшей Г. на ул.**** г.Перми, 5 сентября 2010 года -открытого хищения кошелька стоимостью 300 рублей, принадлежащего потерпевшей С. у дома по ул.**** г.Перми. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Голубков А.Л. просит смягчить назначенное судом наказание, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что наличие у него тяжкого заболевания,
хотя и было признано судом смягчающим наказание обстоятельством, учтено формально, что не позволило суду применить ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вывод суда о виновности Голубкова А.Л. в совершении преступлений основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Действиям Голубкова А.Л. судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Голубкову А.Л. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на его иждивении родителей-пенсионеров, а также наличие хронических заболеваний и инвалидности 3 группы, на которые ссылается в жалобе осужденный, и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о назначении Голубкову А.Л. наказания в виде лишения свободы. Наказание Голубкову А.Л. назначено с учетом требований ст.64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не находит таких оснований и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г.Перми от 07 декабря 2010 года в отношении Голубкова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Голубкова А.Л. - без удовлетворения.