Судья Семерикова Л.С. Дело № 22-324
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Гагариной Г.Е., Михалева П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филипьева А.П. на приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 17 декабря 2010 года, которым
ФИЛИПЬЕВ А.П., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
15.05.2003 года Красновишерским районным судом Пермской области по ст. 166 ч.2 п»а,б» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
16.09.2005 года Красновишерским районным судом Пермской области по 132 ч.2 УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
07.11.2005 года Краснокамским районным судом Пермской области по ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 15.04.2010 года на срок 1 год 10 месяцев;
Осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.11.2005 года и окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гагариной Г.Е., осужденного Филипьева А.П. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Филипьев А.П. признан виновным в хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
В кассационной жалобе осужденный Филипьев А.П. просит отменить приговор суда, уголовное дело в отношении него прекратить. Считает, что при рассмотрении данного дела судом было нарушено уголовно-процессуальное законодательство, поскольку за данные действия он был осужден приговором мирового судьи к штрафу.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Колдомов Ю.Ф. считает приговор суда законным и обоснованным. Указывает, что Филипьев А.П. был привлечен к административной ответственности, но данное обстоятельство не препятствует привлечению к уголовной ответственности. Просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы и возражения, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Филипьева А.П. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах являются обоснованными и подтверждаются собранными материалами дела.
По ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Наказание назначено Филипьеву А.П. в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств. Обоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений.
Доводы жалобы осужденного о том, что за данные действия он был осужден мировым судьей к штрафу, являются несостоятельными. Из материалов дела видно, что 19 ноября 2010 года постановлением мирового судьи Филипьев А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
Приговора мирового судьи, вступившего в законную силу по тому же факту, а также неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филипьева А.П. нет, поэтому не имеется оснований для прекращения уголовного преследования в отношении осужденного в соответствии со ст. 27 ч.1 п.4, УПК РФ, дающих право на прекращение уголовного дела. Отсутствуют также основания для прекращения уголовного дела в отношении Филипьева А.П., предусмотренные ст. 24 УПК РФ. Таким образом, привлечение Филипьева А.П. к административной ответственности не препятствовало привлечению его к уголовной ответственности за совершенные действия.
При таких обстоятельствах не усматривается оснований для отмены приговора по доводам жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краеновишерского районного суда Пермского края от 17 декабря 2010 года в отношении Филипьева А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.