Мировой судья Соловьева И.Ю. Судья Соловьева Н.К.
Дело №22-188.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Турина В.А. на приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 17 декабря 2010 года, вынесенный по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора Октябрьского района Пермского края Батуева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 106 Октябрьского муниципального района Пермского края исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка №105 этого района от 19 ноября 2010 года в отношении Акбашева Н.Н., дата рождения, уроженца ****, судимого:
25.08.203 года Октябрьским районным судом Пермской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
29.01.2003 года Октябрьским районным судом Пермской области по ст. 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.04.2009 года по отбытии срока наказания,
24.02.2010 года мировым судьей судебного участка №106 Октябрьского муниципального района Пермского края исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №105 этого района по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от 07.07.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
30.09.2010 года Октябрьским районным судом Пермского края по ст. 166 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Чумак Р.Г. по доводам жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка №105 этого района от 19 ноября 2010 года Акбашев Н.Н. осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенного наказания наказанием по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 30.09.2010 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора, в котором ставился вопрос об изменении приговора из-за неправильного применения уголовного закона и чрезмерной мягкости наказания, выразившегося в непризнании мировым судьей в
качестве отягчающего наказание обстоятельства осужденному рецидива преступлений и необоснованном вследствие этого применении мировым судьей принципа поглощения менее строго наказания более строгим, вместо принципа их частичного сложения при назначении наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 30.09.2010 года окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе адвокат Гурин В.А. просит отменить приговор суда апелляционной инстанции. Полагает законным, обоснованным и справедливым приговор мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что поскольку в обвинительном акте отягчающим наказание обстоятельством Акбашеву Н.Н. рецидив преступлений не признан, суд апелляционной инстанции не вправе был ухудшить положение осужденного, признать рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, увеличить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы судов первой и апелляционной инстанции о виновности Акбашева Н.Н. и квалификации его действий по ст.119 ч.1 УК РФ являются правильными.
Наказание Акбашеву Н.Н. судом апелляционной инстанции назначено в виде лишения свободы соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, наличии в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств дела.
Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что суд апелляционной инстанции не вправе был признать рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, поскольку таковое не было признано в обвинительном акте, и увеличить срок наказания, судебная коллегия считает несостоятельными.
Изменяя приговор мирового судьи по представлению прокурора, суд обоснованно, учитывая наличие у Акбашева Н.Н. непогашенных судимостей по приговорам Октябрьского районного суда Пермского края от 25.08.2003 года и от 29.01.2004 года, признал в действиях Акбашева Н.Н. рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства и учел его при назначении наказания. Вопрос о признании рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в силу ст.60 ч.3 УК РФ во взаимосвязи со ст.299 ч.1 п.6 УПК РФ разрешается судом при постановлении приговора и в рассматриваемой ситуации, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, не зависит от указания либо не указания на это обстоятельство в обвинительном акте.
Более того, учитывая вышеизложенное, а также наличие приговора Октябрьского районного суда Пермского края от 30.09.2010 года, суд апелляционной инстанции в рамках предоставленных ему полномочий ст.ст.360, 369, 383 УПК РФ правильно при назначении окончательного наказания, руководствуясь ст.69 ч.5 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, определил окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, которое является по своему размеру более строгим, чем определенное мировым судьей.
Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 17 декабря 2010 года, вынесенный по результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора Октябрьского района Пермского края Батуева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка №105 Октябрьского муниципального района Пермского края от 19 ноября 2010 года в отношении Акбашева Н.Н., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Турина В.А. - без удовлетворения.