Судья Рюминой Г.И.
дело№ 22-434
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А., Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационные жалобы осужденного Сысолина А.С. на приговор Березовского районного суда Пермского края от 10 декабря 2010 года, которым
Сысолин А.С. дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
1. 20.01.2006 года п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;
2. 06.02.2006 года п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, приговор от 20.01.2006 года постановлено исполнять самостоятельно;
3. 27.03.2006 г. по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.01.2006 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 05.08.2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание приговора, доводы жалобы и возражений на неё, выступление осужденного Сысолина А.С. и адвоката Носовой Е.С. об отмене приговора по доводам жалоб, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сысолин А.С. признан виновным в умышленном причинении вечером 12 августа 2010 года смерти Сорокину Г.Н. Преступление совершено в доме № ** **** Пермской области.
Он же признан виновным в тайном хищении вечером 15 августа 2010 года путем незаконного проникновения в помещение магазина, принадлежащего *** «***» расположенного на **** Пермского края имущества на сумму 1 257 рублей 57 копеек. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сысолин А.С. просит пересмотреть приговор суда, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим материалам дела, снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Обстоятельства дела судом установлены правильно и исследованы в судебном заседании достаточно полно, выводы о виновности осужденного основаны на получивших надлежащую оценку доказательствах (показаниях осужденного Сысолина А.С, признавшего вину полностью; показаниях представителей потерпевших И. и М.; свидетелей Х.,Т.,М.,В.,Г.,В.; протоколах следственных действий, заключениях экспертов, содержание которых подробно изложено в приговоре), соответствуют материалам дела и участниками процесса не оспариваются, что опровергает довод жалобы осужденного в той части, что приговор постановлен на предположениях, а выводы суда не соответствуют материалам дела.
Действия Сысолина А.С. правильно судом квалифицированы по ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Данных, свидетельствующих о противоправности поведения потерпевшего, в судебном заседании не установлено.
Назначенное Сысолину А.С. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности и обстоятельствам дела, в силу чего отвечает целям его, установленным ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березовского районного суда Пермского края от 10 декабря 2010 года в отношении Сысолина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.