Судья Быстрова Е.Л.Дело №22-464
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 201 года кассационную жалобу осужденной Тиуновой М.М. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 3 декабря 2010 года, которым
ТИУНОВА М.М., дата рождения, уроженка ****, судимая:
-23 марта 2007 г. Пермским районным судом Пермского края по п.п. «а, в» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
-2 апреля 2007 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
-26 февраля 2008 г. мировым судьей судебного участка №12 Индустриального района г. Перми по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 23 марта 2007 г. и от 2 апреля 2007 г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденная 21 января 2010 г. условно-досрочно на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 13 января 2010 г. на неотбытый срок 2 года 25 дней,
осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 Индустриального района г. Перми от 26 февраля 2008 г. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 3 декабря 2010 г.
Решен вопрос по гражданскому иску и вещественному доказательству.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тиунова М.М. признана виновной в тайном хищении имущества Ж. на сумму 15 439 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 29 августа 2010 г. в г. Перми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Тиунова М.М. считает приговор суровым, просит изменить колонию общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения приговора.
Выводы суда о виновности Тиуновой М.М. в тайном хищении имущества Ж. с причинением ему значительного ущерба соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка в приговоре.
Доказанность вины осужденная не оспаривает.
Исследовав все доказательства, суд правильно квалифицировал действия осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания Тиуновой М.М. суд учел данные о личности осужденной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, ранее судима. Судом учтены также смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Кроме того, судом учтено, что Тиуновой М.М. совершено преступление при рецидиве в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Тиуновой М.М. без изоляции от общества с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ, не установила таких оснований и судебная коллегия.
Наказание Тиуновой М.М. назначено справедливое, соразмерное содеянному, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения не имеется.
Судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Тиуновой М.М. совершено умышленное
преступление в период неотбытой части наказания, назначенного за тяжкое преступление, и при рецидиве преступлений. Оснований для назначения колонии-поселения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Перми от 3 декабря 2010 года в отношении Тиуновой М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Тиуновой М.М. - без удовлетворения.