Судья Ефремова Г.Н.Дело №22-116
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Кузнецова А.Н., Исаевой Г.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ишкиной Н.И. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 ноября 2010 года, которым
Ишкина Н.И., дата рождения, уроженка ****, судимая:
5 марта 2007 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «б,в» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
24 апреля 2007 года тем же судом по п. «в» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
24 декабря 2007 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной 11.11.2009 года по отбытии наказания,
осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., объяснение адвоката Миловановой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ишкина Н.И. признана виновной в открытом хищении 27 августа 2010 года принадлежащего Б. имущества на сумму 5600 рублей.
Преступление совершено на территории г.Березники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Ишкина Н.И., не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступления, за которое она осуждена, правильность квалификации ее действий и размер назначенного наказания, считает, что ей необходимо изменить режим исправительного учреждения с общего на колонию-поселение, так как она совершила преступление средней тяжести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Ишкиной Н.И. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.
Юридическая квалификация судом действий Ишкиной Н.И. является верной.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного Ишкиной Н.И. преступления, данные о ее личности, правильно, в соответствии с положениями ч.1 ст. 18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, указал о совершении ею преступления при рецидиве преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим ее наказание, исходя из чего пришел к обоснованным выводам о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, без применения
ст. 73 УК РФ, которые надлежащим образом мотивировал в приговоре, а также принял во внимание и признал обстоятельствами, смягчающими ее наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Вопреки доводам кассационной жалобы вид исправительного учреждения Ишкиной Н.И. определен правильно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, как совершившей умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и изменения приговора суда по приведенным в ней доводам не имеется.
Вместе с тем судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основанию, предусмотренному в п.1 ст. 382 УПК РФ.
Как видно из приговора, суд, назначая Ишкиной Н.И. наказание по ч.3 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом положений ч.3 ст. 68 УК РФ должно было быть назначено менее 10 месяцев 20 дней лишения свободы, однако судом ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
Вышеизложенное является основанием для соответствующего смягчения наказания, назначенного Ишкиной Н.И. по ч.1 ст. 161 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 18 ноября 2010 года в отношении Ишкиной Н.И. изменить.
Наказание, назначенное Ишкиной Н.И. по ч.1 ст. 161 УК РФ, смягчить до 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Ишкиной Н.И. - без удовлетворения.