Судья Бурнышев В.Н. Дело№ 22-9250(1-177)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь30 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Кодочигова С.Л. и Клюкина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ковалевой И.В. на приговор Чайковского городского суда Пермского края от 29 октября 2010 г., которым
Шишкин И.В., родившийся дата, в ****, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Шишкин И.В. признан виновным в разбойном нападении на П., совершенном 08 ноября 2009 г.
В кассационной жалобе адвокат Ковалева И.В. просит проявить к её доверителю снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно возместил имущественный вред, сразу после совершения преступления оказал помощь потерпевшей П., впоследствии принес ей извинения.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Тузовой И.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Шишкина И.В. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобе.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то и оно назначено Шишкину И.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
По заключению судебно-медицинского эксперта П. была причинена закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся открытым переломом костей носа, ушибленными ранами на спинке носа, слизистой верхней губы, краевыми переломами коронок зубов, кровоподтеками и ссадинами на лице и волосистой части головы.
Принимая во внимание характер последствий, наступивших от действий Шишкина И.В., следует признать, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы является справедливым.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чайковского городского суда Пермского края от 29 октября 2010 года в отношении Шишкина И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ковалевой И.В. - без удовлетворения.