Судья Богатырев В.В. Дело №22-316
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь27 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М., Клюкина А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Новикова Ю.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 ноября 2010 года, которым осужденному
Убайдову А.И., родившемуся дата, в ****, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Клюкина А.В., изложившего обстоятельства дела, выслушав выступление адвоката Новикова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Убайдов А.И. 12 января 2006 года осужден по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области по пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 20 апреля 2007 года) к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Наказание осужденный отбывает в ФБУ ** ГУФСИН РФ по Пермскому краю. Начало срока 16 февраля 2005 года.
В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого ему отказано.
В кассационной жалобе адвокат, анализируя время и обстоятельства получения взысканий и поощрений, считает, что осужденный доказал свое исправление, полагает, что суд принял решение исключительно на основании предположений администрации и прокурора, поэтому постановление суда является незаконным, и не служит целям воспитания других осужденных. Просит его отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения осужденного является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также отбытие осужденным в данном случае не менее двух третей назначенного ему срока наказания.
Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.
Эта возможность и утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.
То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного.
Судом первой инстанции данные требования закона учтены в полной мере, поскольку им дана надлежащая оценка сведениям о личности и поведении осужденного Убайдова А.И. за весь период отбывания наказания, а не только периоду предшествующему обращению осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении в суд.
Так, осужденный, хотя мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, и в 2008 году получил одно, а в 2010 году 3 поощрения, однако, в ноябре 2006 года подвергся дисциплинарному взысканию - выговору, а в августе 2006 года, апреле, мае (дважды) 2007 года, а также в марте 2009 года за употребление наркотических средств, сон в дневное время, невыполнение законных требований администрации и хранение запрещенных предметов, вообще помещался в ШИЗО и П.К.Т.. Из характеристики на осужденного следует, что он на проводимую с ним воспитательную работу реагирует слабо, в общественной жизни отряда участия не принимает, по характеру скрытен и малообщителен.
Как видно из исследованных судом материалов, осужденный игнорировал требования режима содержания, его поведение временами носило демонстративно - негативный характер, осужденный не в полной мере осознает законность требований администрации, а потому его поведение, несмотря на наличие поощрений, нельзя признать устойчивым и в целом примерным. У осужденного в полной мере не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам традициям человеческого общежития, а следовательно, данных, свидетельствующих о высокой степени его исправления за период отбывания наказания нет, поэтому вывод суда о том, что дальнейшее его исправление в случае применения условно-досрочного освобождения, невозможно, судебная коллегия находит правильным.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований считать, что представленные администрацией документы, в том числе и характеристика, содержат необъективную информацию, нет. Данные документы подписаны различными должностными лицами, заинтересованность которых в исходе разрешения ходатайства осужденного не просматривается.
При установленных судом обстоятельствах утверждение защитника о том, что принятое решение не будет служить воспитательным целям среди осужденных и стимулировать их стремление к условно-досрочному освобождению, является несостоятельным.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении ходатайства осужденного, требования уголовно-процессуального закона соблюдены, все представленные доказательства оценены, принятое решение надлежащим образом мотивировано. Следовательно, принятое решение является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене, нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 3 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Убайдова А.И. в условно-досрочном освобождении от наказания - оставить.без изменения, кассационную жалобу адвоката Новикова Ю.В. без удовлетворения.