Судья Азанов В.А. Мировой судья Козель Н.Ю.
Дело №22-445
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 годаг.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Мордика Ю.А. на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 02 декабря 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 11 октября 2010 года, которым
Мордик Ю.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
23 августа 2010 года мировым судьей судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, содержащийся под стражей с 06 августа 2010 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., выступления осужденного Мордика Ю.А., адвоката Кречетовой Е.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 11 октября 2010 года Мордик Ю.А. признан виновным в причинении физических и психических страданий потерпевшей Я. путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, носящем характер истязания, не повлекшем последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Преступление совершено в период с 29 апреля 2010 года по 30 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденным Мордиком Ю.А. подана апелляционная жалоба на приговор суда.
02 декабря 2010 года судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мордик Ю.А. просит постановление суда и приговор мирового судьи отменить ввиду суровости назначенного наказания, применить к нему ст.64 УК РФ, смягчить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд не учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка Я1.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Худяков В.Н. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебных решений.
Вывод суда о виновности Мордика Ю.А. в совершении преступления основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых содержится в приговоре и постановлении суда.
Действиям Мордика Ю.А. судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания мировой судья в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Мордиком Ю.А. преступления, данные о его личности, в том числе смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, на которое ссылается в жалобе осужденный, отсутствие отягчающих
наказание обстоятельств. Наказание Мордику Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60,61 УК РФ и не является, вопреки доводам жалобы, чрезмерно суровым. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился, подробно мотивировав обоснованность этих выводов в постановлении. Суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Мордика Ю.А. приговором суда, достаточности, достоверности и допустимости доказательств, правильности квалификации его действий, соразмерности и справедливости назначенного наказания. Судебная коллегия с выводами суда соглашается, оснований для смягчения наказания по доводам жалобы не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворении кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 02 декабря 2010 года в отношении Мордика Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мордика Ю.А. - без удовлетворения.