Судья Соколова С.С. Дело 22-329
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего: судьи Андриянова А.А., судей Ципляевой Н.П., Кулькова А. А., при секретаре Касаткиной М.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 февраля 2011 года кассационную жалобу Б. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 07 декабря 2011 г. которым оставлена без удовлетворения жалоба Б. об отмене постановления начальника СУ при УВД по Кунгурскому городскому округу и муниципальному району К. от 30.06.2010 года, которым отменено постановление о возбуждении уголовного дела от 15.06.2010 года и о признании бездействия указанного должностного лица по не рассмотрению его обращения о привлечении к уголовной ответственности Ч.,Х.,Ж.,К.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., выступление заявителя Б. об отмене судебного решения по доводам жалобы, объяснения заинтересованных лиц Х.,Ж.,Ч., мнение прокурора Денисова М. О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
25 марта 2010 года Б. обратился с заявлением в Кунгурский МР СО СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ.
30 июня 2010 года начальник СУ при УВД по Кунгурскому городскому округу и муниципальному району К. постановление о возбуждении уголовного дела отменил, материал направил начальнику МОБ УВД по Кунгурскому городскому округу и муниципальному району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его в порядке ст. 125 УПК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено постановление об отказе в её удовлетворении.
В кассационной жалобе заявитель Б. просит отменить постановление суда, находя его незаконным и необоснованным. Судом не в полной мере исследованы материалы дела, поскольку выводы, изложенные в постановлении от 30.06.2010 года, руководителем следственного органа не мотивированы, не приведены основания его отмены. Не дана судом оценка тому обстоятельству, что должностные лица, проводившие проверку по его заявлению усматривали в действиях Ж.,Ч.,Х. состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 307 УК РФ, устранить допущенные нарушения закона.
В возражениях на кассационную жалобу Х.,Ч.,Ж.,К1. и прокурор отдела государственного обвинения прокуратуры края Чесноков А.Л.
оспаривают изложенные в ней доводы об отмене судебного решения. Просят постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ч.1 ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Принимая решение об оставлении жалобы без удовлетворения суд обоснованно пришел к выводу о том, что она удовлетворению не подлежит, поскольку постановление вынесено начальником СУ в пределах полномочий, предоставленных ч.4 ст. 7 УПК РФ. Материал проверки КУСП №8008 направлен начальнику МОБ УВД по Кунгурскому городскому округу и муниципальному району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, что не свидетельствует о бездействии указанного должностного лица по рассмотрению обращения заявителя.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данные требования закона судом соблюдены, принятое решение основано на нормах закона, мотивировано.
Иные доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.Нарушений норм УПК РФ в ходе рассмотрения жалобы не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 07 декабря 2010 года по жалобе Б. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя -без удовлетворения.