Судья Долгих СВ. Дело №22-588-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь1 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011г. кассационное представление заместителя прокурора Свердловского района г. Перми Порошина О.В. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 16 декабря 2010г., которым
Овчинникова М.П., дата рождения, уроженка ****, не судимая
осуждена по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинникова М.П. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а так же в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ. Преступление осужденной совершено 31 августа 2010г. в г. Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловского района г. Перми Порошин О.В. считает приговор суда незаконным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. При назначении наказания по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснение Овчинниковой М.П. как явку с повинной. В соответствии с ч.1 ст. 62, п. «б» ч.2ст. 228 УК РФ не более 4 лет лишения свободы. Просит приговор суда в отношении Овчинниковой М.П. изменить, смягчить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о доказанности вины Овчинниковой М.П. в совершении указанных преступлений, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Суд должным образом исследовал представленные как стороной обвинения, так и стороны защиты доказательства, дал им надлежащую оценку, правильно квалифицировав действия Овчинниковой М.П. по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденной, суд пришел к обоснованному вывод у о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем приговор в отношении Овчинниковой М.П. подлежит изменению.
Овчинникова М.П. осуждена по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, максимальное наказаниеп, за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок 12 лет.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал объяснения осужденной в качестве смягчающего наказания обстоятельства - явки с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Тем самым, назначая Овчинниковой М.П. по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, суд не учел положения ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми, осужденной не могло быть назначено наказание превышающее 4 года лишения свободы.
С учетом изложенного приговор суда подлежит изменению, наказание, назначенное по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений -смягчению.
В остальном оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 16 декабря 2010г. в отношении Овчинниковой М.П. изменить: на основании ч.1 ст. 62, ч.2 ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Овчинниковой М.П. оставить без изменения.