Судья Лехтина В.В. Дело №22-604-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского областного суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ангорна С.Э. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 3 декабря 2010 года, которым Ангорн С.Э. дата рождения, переведен в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 11 февраля 2008г. Ангорн С.Э. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда от 20.08.2010г. Ангорн С.Э. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного на прежний вид режима - в исправительную колонию строгого режима.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе, осужденный Ангорн С.Э. выражает несогласие с решением суда, считая его необоснованным. Не согласен с постановлением от 29.10.2010г. о наложении на него взыскания за то, что он не находился на рабочем месте, поскольку в указанной бригаде, трудоустроен не был и не писал заявления о трудоустройстве. Просит постановление суда отменить.
В возражении на жалобу заместитель прокурора Захаров А.А., считает, что суд принял правильное решение о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, поскольку Ангорн С.Э. дважды подвергался взысканиям, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии со ст. 78 ч.4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из материалов дела, Ангорн С.Э., в период отбытия наказания, допустил нарушение порядка отбывания наказания: 27.09.2010г. не приступил к работе, за что 29.09.2010г. был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. 28.10.2010г. отсутствовал на рабочем месте, в связи с чем 29.10.2010г помещался в ШИЗО. Постановлением от 29.10.2010г., в соответствии со ст. 116 УИК РФ, Ангорн С.Э. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд проверил представленные материалы, личное дело осужденного и, с учетом поведения Ангорна С.Э. во время отбывания лишения свободы, признания его злостным нарушителем, с учетом мнения администрации колонии, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства и направлении Ангорна С.Э. в исправительную колонию строгого режима.
Доводы осужденного о том, что нарушение, за которое 29.10,2010г. на него было наложено взыскание, он не совершал, опровергаются рапортом помощника ОД КП-** П. а так же пояснениями самого Ангорна С.Э., в том числе в судебном заседании, где он признавал, что допустил нарушение - отсутствовал на рабочем месте. В судебном заседании заявил, что с представлением администрации колонии, о переводе на прежний вид режима, он согласен.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного не состоятельными, оснований для отмены судебного решения не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 3 декабря 2010 года в отношении Ангорна С.Э. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.