Судья Трясцина Т.Г. Дело № 22- 640
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь3 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М., Клюкина А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного ТАРШИНА К.В. об отмене постановления Ординского районного суда Пермского края от 29 декабря 2010 года в отношении
Таршина К.В., родившегося дата, в ****,
которым условное осуждение по приговору суда отменено, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Клюкина А.В., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выступление Таршина К.В. в их поддержку, мнение прокурора Куницыной К.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия
установила:
по приговору мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района Пермского края от 18 августа 2009 года ТАРШИН К.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции N 35 ФБУ МРУ ИИ № 3 ГУФСИН РФ по Пермскому краю об отмене условного осуждения, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный ТАРШИН К.В. указывает, что суд необоснованно отменил условное осуждение, поскольку он общественный порядок систематически не нарушал, от отбывания наказания не уклонялся. Просит постановление суда отменить.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению, осужденный - освобождению, а постановление суда отмене в виду неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, суд, установив, что 7 апреля 2010 года и 9 ноября 2010 года Таршин К.В. совершил административные правонарушения, предусмотренный ст.ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ соответственно, и был привлечен к административной ответственности, а контролирующим органом предупрежден о возможности отмены условного осуждения, признал в его действиях злостность и систематичность нарушения общественного порядка, и отменил условное осуждение.
Вместе с тем, суд не учел, что ч. 3 ст. 74 УК РФ не содержит такого понятия, как злостное нарушение общественного порядка, то есть ответственность за данный вид нарушения отсутствует, а во-вторых, не принял во внимание, что факт привлечения Таршина к административной ответственности за нарушение общественного порядка 7 апреля 2010 года был предметом судебного разбирательства по представлению контролирующего органа и явился основанием к принятию 23 сентября 2010 года Ординским районным судом Пермского края решения о продлении ему испытательного срока по этому же приговору суда, что не позволяло суду повторно учитывать совершение данного правонарушение при определении систематичности.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, и в соответствии со ст. 379 УПК РФ подлежит отмене, а так как систематичность нарушения общественного порядка в любом случае из представления уголовно - исполнительной инспекции не просматривается, повторных требований о продлении испытательного срока представление контролирующего поведение осужденного органа не содержит, производство по его представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Таршина К.В. удовлетворить.
Постановление Ординского районного суда Пермского края от 29 декабря 2010 года об отмене условного осуждения Таршину К.В. отменить.
Таршина К.В., родившегося дата, в ****, из-под стражи освободить.
Производство по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № 35 ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Таршина К.В. прекратить.