определение 22-575/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Крутских СВ.

Дело № 22-575

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,

при секретаре Швец О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Евдошенко Я.С., дата рождения, на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 ноября 2010 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдошенко Я.С судимый: 16 декабря 2005 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 158 (пять преступлений) УК РФ к 4 годам лишения свободы;

16 октября 2008 г. Усольским районным судом Пермского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

21 октября 2008 г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

27 января 2009 г. мировым судьей судебного участка №54 Гремячинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 26 мая 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Евдошенко Я.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Евдошенко Я.С. просит рассмотреть материалы в порядке ст. 80 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Согласно представленным материалам оснований для пересмотра приговоров в отношении Евдошенко Я.С. не имеется.

Приговоры в отношении Евдошенко Я.С. постановлены в соответствии со всеми изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и действовавшими на момент их постановления.

Как следует из копий приговоров, Евдошенко Я.С. осужден за совершение краж, то есть преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ с различными квалифицирующими признаками.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, не улучшают положение осужденного.

Согласно приговорам у Евдошенко Я.С. отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, что исключает применение положений ст. 158 УК РФ. В связи с чем оснований для смягчения наказания в соответствии с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г. не имелось.

Изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. №377-Ф3 не улучшают положение осужденного, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого новым законом не изменен. Судом при постановлении приговора обсуждался вопрос о наказании, решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивировано.

Суд правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в связи с отсутствием оснований для приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Поскольку требуется приобщение дополнительных документов, необходимых для решения вопроса в порядке ст. 80 УК РФ, суд обоснованно выделил в отдельное производство ходатайство осужденного в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 ноября 2010 года в отношении Евдошенко Я.С. оставить без изменения, жалобу осужденного Евдошенко Я.С. - без удовлетворения.