определение 22-228/2011 на приговор Карагайского районного суда



Судья Веснина О.Р. Дело № 22-228

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар 26 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,

судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2011 года кассационные жалобы осужденных Караваева Ю.Н. и Кашина В.А. на приговор Карагайского районного суда Пермского края от 9 декабря 2010 года, которым

Караваев Ю.Н., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый;

- 28 сентября 2009 года Карагайским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Карагайского районного суда от 28 сентября 2009 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кашин В.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

-15 мая 2009 года Карагайским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Карагайского районного суда от 15 мая 2009 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение адвокатов Ендальцева В.Н. и Голева В.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Бусову В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Караваев Ю.Н. и Кашин В.А. признаны виновными в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (угон).

Преступление совершили 16 августа 2010 года в ****, при обстоятельствах указанных в приговоре, заранее договорившись, угнали автомашину *** государственный номер **, принадлежащую М.

Приговор постановлен в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УК РФ.

В кассационных жалобах Караваев Ю.Н. и Кашин В.А. оспаривают приговор в части назначенного наказания, находят его суровым, указывают на то, что вину признали, раскаялись, готовы возместить ущерб, имеют постоянное место жительства, просят снизить наказание.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель прокурор Карагайского района Подюков И.А. не находит оснований для удовлетворения жалоб по изложенным в них доводам, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит установленной вину Караваева Ю.Н. и Кашина В.А. в угоне автомашины без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Действия виновных квалифицированны судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание Караваеву Ю.Н. и Кашину В.А. назначено в полном соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, иных обстоятельств по делу, в том числе и тех, на которые ссылаются в своих жалобах Караваев Ю.Н. и Кашин В.А.

Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не имеется.

Назначенное наказание Караваеву Ю.Н. и Кашину В.А. следует признать справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Карагайского районного суда Пермского края от 9 декабря 2010 года в отношении Караваева Ю.Н. и Кашина В.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий В.М.Ярков

Судьи: Т.Г.Иванова

А.В.Мелюхин