Судья Набиюллина А.Г. Дело № 22-609
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь01 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Черемных С.В., судей Трубниковой Л.В., Ошеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании 01 февраля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Калинина Э.Н. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 07 декабря 2010г., которым Калинину Э.Н., дата рождения, изменен вид режима исправительного учреждения, и он переведен из колонии-поселения на прежний вид содержания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Калинина Э.Н. и адвоката Тиньгаевой Е.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Шабунина Н.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Калинин Э.Н. осужден приговором Бардымского районного суда Пермской области от 22 января 2003 г. по п. «б» ч.2 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 30 сентября 2002 г., конец срока 29 марта 2014 г.
С 07 октября 2010 г. осужденный отбывает наказание в колонии-поселении ФБУ ОИК-** Чердынского района Пермского края.
Администрация ФБУ ОИК-** обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Калинина Э.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима как злостного нарушителя установленного порядка режима содержания.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 07 декабря 2010 г. представление администрации исправительного учреждения удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Калинин Э.Н. с постановлением не согласен, просит его отменить, считает, что его незаконно и необоснованно признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за незначительные нарушения, выразившиеся в том, что он не открыл ворота начальнику колонии, а так же с разрешения дежурного оставил рабочее место на 10 минут для того, чтобы сходить попить чаю и согреться. Вместе с тем, он от работы не отказывался, спиртные напитки не употреблял.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч.3 ст.397, ст. 78 УИК РФ, рассматриваются судом по представлению администрации учреждения.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Вопреки доводам кассационной жалобы, вывод суда о переводе осужденного Калинина Э.Н. в исправительную колонию строгого режима должным образом мотивирован, основан на исследованных материалах.
Согласно представленной администрацией ФБУ ОИК-** характеристике осужденный Калинин Э.Н. к работе относится безответственно, не проявляет инициативы, с поставленными задачами не справляется, мероприятия воспитательно-профилактического характера не посещает, в самодеятельных организациях не состоит, по характеру грубый, вспыльчивый, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры дисциплинарного воздействия не реагирует.
13 ноября 2010 г. осужденный Калинин Э.Н. за невыполнение своих трудовых обязанностей был водворен в штрафной изолятор на 3 суток. 22 ноября 2010 г. осужденный Калинин Э.Н. самовольно прекратил работу и покинул рабочее место без уважительной причины, постановлением начальника ФБУ КП-** от 22 ноября 2011 г. осужденный Калинин Э.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Нарушений требований закона при применении взысканий к осужденному Калинину Э.Н. судом обоснованно не усмотрено, не усматривает их и судебная коллегия. Сам осужденный Калинин Э.Н. согласно объяснениям факты невыполнения трудовых обязанностей и отсутствия на рабочем месте не оспаривает. В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 116 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Злостным так же может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства администрации и переводе осужденного Калинина Э.Н. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не находит.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 07 декабря 2010 г. в отношении Калинина Э.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калинина Э.Н. - без удовлетворения.