определение 22-397/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Крутских СВ.

Дело№ 22-397

Кассационное определение

г. Пермь.25 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационное представление

заместителя прокурора Усольского района Пермского края по надзору за соблюдением

законов в ИУ на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 декабря

2010 года, которым

удовлетворено ходатайство Мокроносова И.Н., дата рождения, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 18 июля 2008 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

освобожденного от отбывания наказания условно - досрочно на 7 месяцев 7 дней, с возложением обязанностей: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., выслушав прокурора Евстропова Д.Г. в поддержание доводов представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА-

Мокроносов И.Н., отбывающий наказание по приговору суда в учреждении ФБУ ОИК-**, обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он не имеет взысканий, отбыл более 2/3 назначенного срока наказания.

Суд удовлетворил ходатайство Мокроносова И.Н..

В кассационном представлении заместитель Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Л. просит об отмене постановления суда. Считает, что решение об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении Мокроносова И.Н. судом вынесено без учета его поведения за весь период отбывания наказания. Между тем, Мокроносовым И.Н. были допущены злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, он был признан злостным нарушителем, был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Проверив материал рассмотрения судом вопроса, связанного с исполнением приговора суда в отношении Мокроносова И.Н., судебная коллегия полагает, что решение суда является обоснованным.

Представленным материалом установлено, что за период отбывания наказания Мокроносов И.Н. действительно имел нарушения режима содержания, однако в соответствии с требованиями закона - ч. 8 ст. 117 УИК РФ, имевшиеся у осужденного нарушения на момент подачи им ходатайства погашены.

В то же время согласно характеристики на Мокроносова И.Н. и пояснений представителя администрации по месту отбытия наказания следует, что осужденный Мокроносов И.Н. с момента прибытия в ИК - ** трудоустроен, к труду относиться добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает должные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда. По характеру Мокроносов И.Н. спокоен, уравновешен, дисциплинирован, в обращении с людьми вежлив.

При указанных обстоятельствах, оснований к удовлетворению кассационного


представления об отмене постановления суда в отношении Мокроносова И.Н. не имеется. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА-

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 14 декабря 2010 года в отношении Мокроносова И.Н. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи :