Судья Рыжова Э.Ч. Дело №22-586
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь1 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Конышева А.Г., Евсюниной Н.В., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 1 февраля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Осинского районного суда от 29 декабря 2010 г., которым
БОГАТЫРЕВ А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый Осинским райсудом:
1.15.01.2007 г. по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
2. 14.01.2008 г. по ст.ст. 158 ч.1; 228 ч.1 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден от наказания 16 июня 2010 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней;
Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14.01.2008 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании с Богатырева А.В. в пользу Б. 3000 р.; Н. 7900 р.; ООО «***» 6840 р.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богатырев А.В. признан виновным в совершении в период с 18.09.2010 г. по 19.09.2010 г. кражи чугунной тротуарной плитки с приусадебного участка Б. стоимостью 300 р.;
21.09.2010 г. - покушения на кражу капусты в количестве 58,046 кг общей стоимостью 1741 р. 38 к. с огорода Б1. по предварительному сговору с Лунеговой О.Н., осужденной за данные действия ранее состоявшимся приговором;
в период с 3.10.2010 г. по 4.10.2010 г. - кражи бензопилы стоимостью 7900 р. из крытой ограды дома Н., с причинением потерпевшей значительного ущерба;
в краже в ночь на 24.10.2010 г. с охраняемой территории ООО «***» лома цветного металла в количестве 36 кг на сумму 6480 р.
В кассационной жалобе осужденный Богатырев А.В. просит об изменении приговора, назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что при назначении наказания не учтено его заболевание туберкулезом, которое было у него выявлено при поступлении в ИЗ-**. Кроме того, он совершил кражи, находясь в затруднительном материальном положении.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Вина Богатырева А.В. установлена доказательствами, изложенными в описательно-мотивировочной части приговора, которым судом в совокупности дана правильная правовая оценка.
Как видно из приговора, при назначении наказания судом учтены как степень общественной опасности совершенных Богатыревым преступлений, так и данные о его личности, наличие заболеваний. В качестве смягчающих обстоятельств судом обоснованно признаны явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. Вместе с тем, в действиях Богатырева усматривается опасный рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью Богатырева, его поведением до и после совершения преступления, целями и мотивами преступления, которые бы существенным образом снижали общественную опасность действий подсудимого и могли бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного каждой из статей обвинения, судебная коллегия не усматривает.
Оснований к отмене, либо изменению приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Осинского районного суда от 29 декабря 2010 г. в отношении БОГАТЫРЕВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.