Судья Налимов А.В.
Дело №22-429/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л. и Михалева П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 февраля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г. Лысьва Пермского края Пылаева А.В. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 ноября 2010 года, которым за Горбачёвым А.И., дата рождения, уроженцем ****, осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края 12 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ,
признано право на частичную реабилитацию.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. по доводам кассационного представления об отмене постановления суда, выступление осужденного Горбачёва А.И. и адвоката Бондаренко Э.П. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горбачёв А.И. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 12 декабря 2008 года Горбачёв А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, постановлено считать назначенное наказание отбытым.
Горбачёв А.И. обратился в суд с заявлением о реабилитации, указав, что содержался под стражей 1 год 4 месяца 5 дней. С учетом назначенного наказания по приговору суда от 12 декабря 2008 года, он незаконно содержался под стражей 1 год 1 месяц 5 дней.
Судом постановление вышеуказанное решение.
В кассационном представлении государственный обвинитель Пылаев А.В. просит отменить постановление суда. Указывает, что суд не указал какое - либо конкретное основание, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, наказание за которое, назначено в пределах санкции данной статьи. Полагает, что при таких обстоятельствах Горбачёв А.И. не обладает правами лица незаконно подвергнутого уголовному преследованию.
В возражениях осужденный Горбачёв А.И. считает постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный Горбачёв А.И. содержался под стражей с 17 мая 2007 года по 22 сентября 2008 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 октября 2007 года он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 25 марта 2008 года приговор Лысьвенского городского суда от 19 октября 2007 года был отменен.
Постановлением Лысьвенского городского суда от 22 сентября 2008 года по данному уголовному делу Горбачёв А.И. был освобожден из - под стражи.
Горбачев А.И. осужден приговором Лысьвенского городского суда от 12 декабря 2008 года с переквалификацией обвинения по предложению государственного обвинителя с ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Наказание Горбачёву А.И. по ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Горбачёва А.И. под стражей до судебного разбирательства из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, в связи с чем постановлено считать назначенное наказание отбытым.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
«с» - «законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения...».
В силу ч. 5 ст. 5 Конвенции «каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию».
Исходя из положений ч. 3 ст. 133 УПК РФ, право на возмещение вреда в порядке установленном главой 18 УПК РФ, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Всего по уголовному делу Горбачёв А.И. находился под стражей 1 год 4 месяца 5 дней, что в пять раз превышает назначенное ему приговором наказание.
Срок содержания под стражей, который превысил назначенное судом наказание, составляет 1 год 1 месяц 5 дней.
В течение этого времени Горбачев А.И. необоснованно подвергался мере процессуального принуждения - заключение под стражей, которая явно не соответствовала характеру и степени общественной опасности преступления, за которое он был осужден, при том, что санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ, не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ по смыслу закона, в таких ситуациях суд, исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела и руководствуясь принципами справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина, может принять решение о возмещении частично реабилитированному лицу вреда, если таковой был причинен в результате уголовного преследования по обвинению, не нашедшему подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, реабилитация может быть не только полной, но и частичной.
С учетом изложенного, судом правильно сделан вывод о незаконности содержания Горбачёва А.И. под стражей столь длительное время и наличии оснований, для признания за ним права на частичную реабилитацию в соответствии с ст. 133 УПК РФ.
В связи с изложенным, доводы кассационного представления о том, что осужденный Горбачёв А.И. не имеет права на реабилитацию, поскольку признан виновным в совершении преследуемого уголовным законом деяния, государственным обвинителем была лишь изменена квалификация преступления, суд не указал какое - либо конкретное основание, предусмотренное ст. 133 УПК РФ, подтверждающее незаконность уголовного преследования Горбачёва А.И., решение суда о частичной реабилитации уголовно - процессуальным законодательством не предусмотрено, судебная коллегия находит необоснованными и не убедительными.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 ноября 2010 года в отношении Горбачёва А.И. оставить без изменения, кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения.