определение 22-455/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Соколова С.С.

дело№ 22-455

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь25 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А., Андриянова А. А., при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Ландышева И.Э. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 06 января 2011 года, которым

Ландышеву И.Э., дата рождения, уроженцу ****, ранее судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления, доводы жалобы, выступление адвоката Носовой Е.С. об отмене судебного решения, мнение прокурора Денисова М. О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.01.2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ландышева И.Э., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ.

В кассационной жалобе подозреваемый Ландышев И.Э. просит отменить постановление суда, избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, так как он освободился из мест лишения свободы только 13.12.2010 года, поэтому не смог зарегистрироваться по месту жительства и не трудоустроился. Скрываться от следствия не намерен, ему необходимо решить проблему с жильем.

В возражениях помощник прокурора Зыков В.В. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия пришла к следующему.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд проверил основания для привлечения к уголовной ответственности, признал их достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения подозреваемого под стражу, с указанными выводами судебная коллегия соглашается. Нарушений требований ст. 108 УПК РФ не допущено. Принятое решение мотивировано, подтверждается материалами дела, соответствует тяжести преступления, в совершении которого подозревается Ландышев И.Э. Суд пришел к убеждению, что обвиняемый может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность, так как подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления, которое совершено в период условно-досрочного освобождении, после непродолжительного времени с момента освобождения из мест лишения свободы, не работает, не имеет места жительства. Выводы суда соответствуют материалам дела и данным о личности подозреваемого.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления суда. В соответствии с ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Решая вопрос об избрании меры пресечения суд не указал на какой период она избирается в отношении Ландышева И.Э.


На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 06 января 2011 года в отношении подозреваемого Ландышева И.Э. изменить:

уточнить резолютивную части постановления, указав, что мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ландышева И.Э. избирается на ДВА месяца, то есть до 6 марта 2011 года.

В остальном указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий: