Судья Черезов А.А.
Дело № 22 - 782
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Гладкого А.Г.,
судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Паршаковой Н.Г. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 10 декабря 2010 года, которым
ПАРШАКОВА Н.Г., дата рождения, переведена для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда от 29 сентября 2004 г. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденной Паршаковой Н.Г. и выступление адвоката Носовой Е.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 29 сентября 2004 года Паршакова Н.Г. осуждена по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 19 марта 2010 г. Паршакова Н.Г. переведена из исправительной колонии в колонию-поселение.
Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденной для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Паршакова Н.Г. считает решение суда несправедливым, указывает, что в ИК-** нарушений режима отбывания наказания не имела, была переведена в колонию-поселение, где также режим не нарушала. Ее доводы и доказательства судом не рассмотрены.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Паршакова Н.Г. пояснила, что спиртные напитки не употребляла, в суде первой инстанции не отрицала этого, так как на нее было оказано давление со стороны оперативных сотрудников колонии, от обследования не отказывалась, не могла поехать из-за отсутствия денег.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда с направлением материала на новое рассмотрение.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, т.е. в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
В представленных администрацией колонии материалах имеются постановления о водворении осужденной Паршаковой Н.Г. в штрафной изолятор и о признании осужденной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку она имеет взыскание от 7 декабря 2010 года за употребление спиртных напитков. Какие-либо иные документы в обоснование представления администрации колонии о злостном нарушении Паршаковой Н.Г. режима отбывания наказания не представлены.
Осужденная Паршакова Н.Г. оспаривает факт употребления спиртных напитков. Судом личное дело осужденной не изучено, документы, подтверждающие нарушение Паршаковой Н.Г. режима отбывания наказания, не исследованы.
В связи с чем вывод суда о том, что факт употребления спиртных напитков подтвержден представленными материалами, необоснован.
Принятое судом постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить доводы осужденной и принять соответствующее закону решение.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 10 декабря 2010 года в отношении Паршаковой Н.Г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.