Судья Соколова С.С.Дело № 22-649
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Кузнецова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Решетникова А.А., дело в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием, на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 13 декабря 2010 года, которым по уголовному делу в отношении
Решетникова А.А., дата рождения, уроженцу ****,
решен вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., объяснение адвоката Иванова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 10 октября 2010 года уголовное дело в отношении Решетникова А.А. по ч.2 ст. 146, ст. 28 УПК РФ.
При вынесении данного постановления судом вопрос о вещественных доказательствах решен не был.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 декабря 2010 года в порядке ст. 397 УПК РФ по вещественным доказательствам решено:
жесткий диск от ноутбука возвратить в ГУВД по Пермскому краю;
переносной жесткий диск, 11 компакт-дисков, флешкарту, принадлежащие Решетникову А.А., уничтожить;
диск ДВД-Р и диск СД-Р хранить при деле.
В кассационной жалобе Решетников А.А., не согласившись с постановлением суда, указывает, что переносной жесткий диск, 11 компакт-дисков и флешкарта ему не принадлежат и орудием преступления не являются, на всех этих носителях содержится личная информация других лиц, которая не относится к уголовному делу. Суд, принимая решение о вещественных доказательствах, не исследовал вопрос о принадлежности данных предметов. На основании изложенного просит постановление суда по решению вопроса о вещественных доказательствах отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене, по основаниям, предусмотренным ст. 381 УПК РФ.
Согласно положениям ст. 28 УПК РФ, в постановлении о прекращении уголовного дела решаются вопросы об отмене меры пресечения, и разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
Данная норма закона действует во взаимосвязи со ч.1 ст. 399 УПК РФ, связанные с исполнением судебного решения, разрешаются
после его вступления в законную силу по ходатайству лица, дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию.
Как следует из материалов дела, суд по собственной инициативе по не вступившему в законную силу постановлению при отсутствии соответствующего ходатайства разрешил вопрос о вещественных доказательствах, чего делать был не вправе.
Кроме того, исходя из положений ст. 399 УПК РФ все вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в судебном заседании с извещением участников процесса, однако суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах не выходя в судебное заседание без извещения участников процесса.
При таких обстоятельствах постановление суда о разрешении вопроса о вещественных доказательствах признать законным и обоснованным нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, а с учетом того, что Решетников А.А. в своей жалобе фактически заявил ходатайство о разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, то материалы прекращенного уголовного дела в отношении Решетникова А.А. в части разрешения этого вопроса подлежат направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ, в ходе которого суду надлежит принять предусмотренные законом меры для всесторонней проверки доводов Решетникова А.А. и дать им объективную оценку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 13 декабря 2010 года о решении вопроса о вещественных доказательствах по делу в отношении Решетникова А.А. отменить.
Материалы прекращенного уголовного дела в отношении Решетникова А.А. в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств направить на новое судебное рассмотрение в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ в тот же суд.