Судья Голубева СИ.
Дело №22 - 896
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Конышева А.Г., судей Евстюниной Н.В., Назаровой М.И., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Подкидышева П.К. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 21 декабря 2010 года, которым
ПОДКИДЫШЕВ П.К., дата рождения, уроженец ****, судимый:
-20 октября 2009 г. Кунгурским городским судом Пермского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (три преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
-20 августа 2010 г. Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (три преступления) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
-26 октября 2010 г. Кунгурским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края от 20 октября 2009 г., 20 августа 2010 г. и 26 октября 2010 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края от 20 октября 2009 г., 20 августа 2010 г. и 26 октября 2010 г. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 21 декабря 2010 года.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 7 ноября 2010 г. по 20 декабря 2010 г., а также время содержания под стражей по приговору Кунгурского городского суда от 20 октября 2009 г. с 13 августа 2009 г. по 15 августа 2009 г., по приговору Кунгурского городского суда от 26 октября 2010 г. с 24 августа 2010 г. по 26 августа 2010 г.
Решен вопрос по вещественному доказательству.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Мухиной Е.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подкидышев П.К. признан виновным в совершении тайного хищения имущества К. на сумму 6205 рублей, с незаконным проникновением в хранилище и жилище потерпевшей.
Преступление совершено 3 ноября 2010 г. в **** Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Подкидышев П.К. считает приговор чрезмерно суровым. Полагает необоснованным присоединение ему наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
В возражении государственный обвинитель Самойловских Л.Н. считает приговор законным, обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения приговора.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, проживает один, ввиду отчисления за неуспеваемость не закончил общеобразовательную школу, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у нарколога, жалоб с места жительства не имеет.
Судом учтены в полной мере все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, явка с повинной.
Не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением Подкидышева П.К. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем у суда не имелось оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 УК РФ. Не установила таких обстоятельств и судебная коллегия.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» по делу не усматривается.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того обстоятельства, что Подкидышев П.К. совершил преступление в период испытательного срока по предыдущим приговорам, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Подкидышева П.К. без изоляции от общества, определил наказание в виде лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрела таких оснований и судебная коллегия.
Наказание судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в пределах требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
Судом обоснованно отменено условное осуждение по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края от 20 октября 2009 г., 20 августа 2010 г. и 26 октября 2010 г. и назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку Подкидышевым П.К. совершено преступление в период испытательных сроков, назначенных по всем приговорам.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пермского районного суда Пермского края от 21 декабря 2010 года в отношении Подкидышева П.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Подкидышева П.К. - без удовлетворения.