Судья Мень О.А. дело№ 22-788
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 08 февраля2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Ципляевой Н.П., Андриянова А. А., при секретаре Касаткиной М. П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Ковырзиной Н.В. в защиту подозреваемого Альмухаметова М.Ф. на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 26 января 2011 года, которым
Альмухаметову М.Ф., дата рождения, уроженцу ****, подозреваемому в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.112, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Андриянова А.А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, выступление адвоката Малюковой Н.С. об отмене судебного решения, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Альмухаметова М.Ф.
В кассационной жалобе адвокат Ковырзина Н.В. просит отменить постановление суда, указывает, что оно не мотивировано. Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд пришел к выводу о том, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшую, однако доказательств этому не приведено. Подозреваемый имеет постоянное место жительства, вину признает. Срок содержания под стражей избран до 25 марта 2011 года, хотя дознание проводится в течение 30 суток, то есть до 5 февраля 2011 года. По мнению автора жалобы, срок содержания под стражей, согласно правоприменительной практике, не может превышать срока дознания. В отношении Альмухаметова М.Ф. имелись все основания для избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
В возражениях старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О. оспариваются доводы жалобы защитника. Считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене или изменению.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Принимая решение по ходатайству дознавателя, суд проверил основания для привлечения к уголовной ответственности Альмухаметова М.Ф., признал их достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения подозреваемого под стражу, с выводами судебная коллегия соглашается. Нарушений требований ст. 108 УПК РФ не допущено. Принятое решение мотивировано, подтверждается материалами дела, соответствует тяжести преступлений, в которых Альмухаметов М.Ф. подозревается. Суд пришел к убеждению, что подозреваемый может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новое преступление. Учтено, что Альмухаметов М.Ф. подозревается в совершении преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, которые совершены в период испытательного срока, за которые предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы. Прияты во внимание характеризующие данные
подозреваемого, который совершил новые преступления после непродолжительного времени после осуждения, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками.
Причастность Альмухаметова М.Ф. к совершенному преступлению подтверждена материалами дела.
Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу до 25 марта 2011 года, судом не допущено нарушений требований закона, поскольку в соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. Судом мера пресечения избрана на 2 месяца, при этом не имеет значения, что срок дознания составляет 1 месяц, поскольку требуются временные затраты для производства дознания, направления дела в суд и его рассмотрения в судебном заседании.
Постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 26 января 2011 года в отношении подозреваемого Альмухаметова М.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ковырзиной Н.В. в защиту подозреваемого - без удовлетворения.