Судья ЮркинаО.С. дело№ 22-581-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Гарифуллина Д.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010 года, которым уголовное дело в отношении
Колупаева А.В., родившегося дата, в ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
прекращено за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., выступление прокурора Кочетовой Е.А. в поддержание доводов представления об отмене постановления, мнение адвоката тузовой И.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Колупаев А.В. обвинялся в краже у К., совершенном 15 октября 2010 года в квартире по адресу: **** и открытом хищении имущества Х., совершенном 25 ноября 2010 года в поликлинике № ** города Чусового Пермского края.
По результатам предварительного слушания судом принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Колупаева А.В. за примирением сторон.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда, как вынесенного без учета данных о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, характеризующегося с отрицательной стороны, состоящего на учете с диагнозом «опийная наркомания». Обращается внимание, что в период дознания по настоящему делу, Колупаев вновь привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление. Считает, что принятое судом решение нарушает принцип справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия полагает его обоснованным.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, на основании заявления потерпевшего.
Прекращение уголовного дела по указанным основаниям является правом, а не обязанностью суда. При этом суд, решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, должен исходить не только из формального выполнения обвиняемым условий, перечисленных в ст. 76 УК РФ, но и учитывать иные обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого решения, в том числе данные о личности обвиняемого и обстоятельства совершенного преступления.
Исходя из смысла закона, суд решает этот вопрос в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного.
Принимая такое решение, суд должен тщательно взвесить все обстоятельства дела и учесть данные о личности виновного.
Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, не учел всех обстоятельств дела.
В частности, в постановлении суда не дана оценка данным о личности подсудимого, как на то указано в кассационном представлении, а так же тому обстоятельству, что в отношении Колупаева А.В. уже прекращалось уголовное дело по обвинению его в совершении умышленного корыстного преступления по указанным основаниям, он вновь привлечен к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.
Таким образом, решение суда о прекращении уголовного дела принято лишь при выполнении формальных условий, без исследования всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на правильность выводов суда, законность и обоснованность решения.
С учетом изложенного, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Колупаева Александра Викторовича отменить. Уголовное дело в отношении Колупаева А.В. направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе.