Судья Терещенко С.А.
Дело № 22-744
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь8 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Фефелова О.Н., Айвазяна С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Заказова А.В., родившегося дата, в ****, на постановление Оханского районного суда Пермского края от 16 декабря 2010 года, которым он переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступления осуждённого Заказова А.В. и его защитника Рыбальченко В.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заказов А.В. осуждён 20 мая 2010 года Красногорским городским судом Московской области по ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Администрация исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осуждённый Заказов А.В., обратилась в суд с представлением о его переводе в исправительную колонию общего режима. Ходатайство мотивировала тем, что он характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённый Заказов А.В. указывает, что решение суда является незаконным. Полагает, что суд при вынесении решения необоснованно принял во внимание его отрицательные характеристики, представленные администрацией исправительного учреждения. Данные характеристики необъективны, так как не соответствуют действительности. Просит решение отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осуждённым является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, осуждённый Заказов А.В. в период отбывания наказания 5 ноября 2010 года употребил спиртные напитки, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Проверив представленные администрацией исправительного учреждения данные о совершённом Заказовым А.В. нарушении установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности, примененной к нему меры взыскания.
Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил представления администрации исправительного учреждения о переводе Заказова А.В. в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы осуждённого о предвзятости администрации исправительного учреждения и необъективности его характеристик отмены судебного решения не влекут, поскольку они на исследованных в судебном заседании материалах не основаны.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Оханского районного суда Пермского края от 16 декабря 2010 года в отношении Заказова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.