Мировой судья Ивачев Ю.С.Дело № 22-760
Судья Петрова Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Черемных С.В., судей Айвазяна С.А. и Фефелова О.Н.
рассмотрела в судебном заседании 8 февраля 2011 года кассационную жалобу адвоката Билалова А.Ф. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 22 декабря 2010 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 22 ноября 2010 года в отношении Ябуровой Т.И. отменено.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 22 ноября 2010 года уголовное дело по обвинению Ябуровой Т.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.24 УПК РФ.
На данное постановление мирового судьи частным обвинителем Я. была принесена апелляционная жалоба, в которой был поставлен вопрос о его отмене, как необоснованного и незаконного.
Постановлением апелляционной инстанции Чердынского районного суда Пермского края от 22 декабря 2010 года указанное постановление мирового судьи отменено.
В кассационной жалобе адвокат Билалов А.Ф. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, постановление мирового судьи оставить без изменения. Указывая, что Я., будучи извещённой о судебном заседании на момент открытия судебного заседания в 11 часов 30 минут, потерпевшая отсутствовала. В больницу Ябурова А.В. обратилась только в 12 часов. Ей ничего не мешало сообщить накануне о невозможности явки в суд. Документы представила позже, и представила их в судебный участок № 123, а не в судебный участок № 122, где слушалось дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы адвоката не находит.
Вывод суда апелляционной инстанций о том, что причину неявки Ябуровой А.В. в судебное заседание 22 ноября 2010 года нельзя признать неуважительной, обоснован.
Как следует из справки ММУ «Чердынская центральная районная больница» от 22.11.2010 года Ябурова А.В. 22.11.2010 года в 12 часов находилась на приеме у стоматолога.
Из телефонограммы видно, что посредством факсимильной связи справка от Я. из ЦРБ была переправлена 22.11.2010 года из судебного участка № 123 в судебный участок № 122.
При таких обстоятельствах, вывод суда апелляционной инстанции о обоснованности жалобы Я., является мотивированным.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению, необходимо указать, что дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение мировому судье участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края, со стадии судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление апелляционной инстанции Чердынского районного суда Пермского края от 22 декабря 2010 года в отношении Ябуровой Т.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Билалова А.Ф. - без удовлетворения.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение мировому судье участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края, со стадии судебного разбирательства.