Судья Лехтина В.В. дело № 22-948
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А. при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мазеина СМ. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 08 декабря 2010 г., которым
Мазеин С.М., дата рождения, уроженец ****, судимый
05 декабря 2003 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2
ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 2 года, постановлением Губахинского городского суда от 22
октября 2004 г. условное осуждение отменено;
30 декабря 2004 г. мировым судьей судебного участка № 55 по г. Губахе по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19 июня 2007 г. по отбытию наказания;
06 августа 2008 г. мировым судьей судебного участка № 56 по г. Губахе по ч.1
ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
18 сентября 2008 г. Губахинским городским судом по п. «а» ч.З ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19 апреля 2010 г. по постановлению Соликамского городского суда от 07 апреля 2010 г. условно-досрочно на 09 месяцев 11 дней, постановлением Губахинского городского суда от 02 ноября 2010 г. условно-досрочное освобождение отменено, и Мазеин СМ. направлен в исправительную колонию строгого режима на 08 месяцев 29 дней;
осужден по п.п. «а,г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Губахинского городского суда от 18 сентября 2008 г. и окончательно Мазеину СМ. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 08 декабря 2010 г.
Этим же приговором осужден Ощепков А.С., приговор в отношении которого никем не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Соколовой Е.Л. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мазеин СМ. признан виновным в открытом хищении имущества Н. по предварительному сговору группой лиц с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мазеин СМ. просит зачесть в срок наказания время отбытия им наказания с 02 ноября 2010 г. по 07 декабря 2010 г. после
отмены условно-досрочного освобождения и взятия его под стражу 02 ноября 2010 г. по приговору Губахинского городского суда от 18 сентября 2008 г.
В возражениях государственный обвинитель Тикун А.В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного Мазеина СМ. - без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Обвинительный приговор в отношении Мазеина СМ. по его ходатайству постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ.
Действиям Мазеина СМ. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Мазеину СМ. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Назначенное наказание Мазеину СМ. в виде лишения свободы судом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы оснований для зачета в срок наказания времени содержания осужденного Мазеина СМ. под стражей с 02 ноября 2010 г. по 07 декабря 2010 г. после отмены условно-досрочного освобождения по приговору Губахинского городского суда от 18 сентября 2008 г. и взятия его под стражу 02 ноября 2010 г. судебная коллегия не находит, поскольку в силу ст.70 УК РФ при определении окончательного наказания по данному приговору с не отбытой частью наказания по приговору Губахинского городского суда от 18 сентября 2008 г. судом был применен принцип частичного сложения наказаний.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Мазеина СМ. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Губахинского городского суда Пермского края от 08 декабря 2010 г. в отношении Мазеина С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мазеина С.М.. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи