Мировой судья Митракова Н.Т. Судья Тетенова Е.А. Дело №22-958-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь15 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011г. кассационную жалобу осужденного Капалеева Я.Г. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 55 г. Губаха Пермского края от 11 ноября 2010г., которым
Капалеев Я.Г., дата рождения, уроженец ****, судимый
18 октября 2004г. по ч.1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;
11 января 2005г. по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 175, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся 20 ноября 2007г. на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 8 ноября 2007г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня;
28 мая 2008г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся 18 июля 2010г. на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 8 июля 2010г. условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней.
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28 мая 2008г. и окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Капалеева Я.Г. и адвоката Панькова В.В., об изменении приговора по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором мирового судьи судебного участка № 55 Губахинского муниципального района от 11 ноября 2010г. Капалеев Я.Г. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Преступление осужденным совершено 22 сентября 2010г. в г. Губаха, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Капалеева Я.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Рассматривая дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменил, уточнив дату совершения преступления - 23 сентября 2010г.
В кассационной жалобе осужденный Капалеев Я.Г., с учетом того, что он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, оказывал помощь в раскрытии преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, просит приговор суда изменить применить положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
В возражении на жалобу, государственный обвинитель Кашапова Н.Н., считая
приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу
осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Капалеева Я.Г. рассмотрено с соблюдением
требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ
Наказание Капалееву Я.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в пределах установленных ст. 73 УК РФ. Не находит таковых и судебная коллегия.
Доводы осужденного о том, что он оказывал помощь следствию в раскрытии преступления, что является смягчающим обстоятельствам удовлетворению не подлежат, поскольку материалы дела таких данных не содержат, более того, в совершении" указанного преступления он сразу был изобличен потерпевшими.
Назначенное Капалееву Я.Г. наказание по своему виду и размеру является
справедливым, в связи с чем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного
наказания, судебная коллегия находит не состоятельными."" " ""
Оснований для изменения приговора, снижения, либо назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010г. в отношении Капалеева Я.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: