Судья Морозова В.А. Дело № 22-975
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Кулькова А.А., Ципляевой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сибгатулина А.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 декабря 2010 года, которым
осужденному Сибгатулину А.Г., дата рождения отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступление прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
установила:
Сибгатулин А.Г. осужден по приговору Осинского районного суда Пермской области от 15 мая 2003 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 10 марта 2004 года наказание снижено до 11 лет и изменен вид исправительной колонии с особого на строгий.
Осужденный Сибгатулин А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по которому судом принято вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сибгатулин А.Г. указывает, что суд при рассмотрении ходатайство об условно-досрочном освобождении не принял во внимание его болезни, что большую часть времени он находится на лечении, у него происходят приступы эпилепсии, после чего он плохо контролирует свои действия. На этой почве он попадал в ШИЗО, имел взыскания. В июне 2010 года перенес инфаркт, в результате чего правая сторона тела парализована, работать не может. Кроме того, он является «обиженным», поэтому он не может участвовать в секциях.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
При разрешении ходатайства Сибгатулина А.Г. суд проверил представленные материалы и личное дело осужденного, обоснованно принял во внимание поведение его за весь период отбывания наказания, наличие у него 11 взысканий, хотя снятых и погашенных в соответствии с положениями ч.8 ст. 117 УИК РФ, кроме одного взыскания от 8 января 2010 года, отсутствие поощрений; учел данные, изложенные в характеристике, отбытие им
установленной части срока наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного.
Доводы кассационной жалобы об имевшихся у него заболеваниях заслуживают внимание. Однако эти данные с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и его личности, допускавшего нарушения и отрицательно характеризующегося, не могут в полной мере свидетельствовать о его исправлении.
Исследуя все обстоятельства в целом, суд правильно пришел к выводу о том, что Сибгатулин А.Г. не встал на путь исправления и своим поведением не доказал, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства с приведением мотивов принятого решения.
Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 декабря 2010 года в отношении Сибгатулина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи